股票601288（什么样的新股涨停板多）加币对人民币的汇率

在当时的经济环境下，财经常识的重要性不断进步。出资者们需求了解微观经济形势、行业动态、公司财务等方面的信息，以更好地掌握出资时机。下面，跟着常识的回答，为您剖析“st慧球1001个方案”的相关问题，期望本文给你一个正确的指引。

本文目录导航：1、A股监狱风云还在持续！这两家公司实控人被判刑，5.5万股民拍手2、没实控人有什么优点A股监狱风云还在持续！这两家公司实控人被判刑，5.5万股民拍手

答：9月17日上午，上海市榜首中级人民法院依法揭露宣判被告人鲜某背约危害上市公司利益、操作证券商场案，对鲜某犯背约危害上市公司利益罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一百八十万元；犯操作证券商场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千万元，决议履行有期徒刑五年，并处罚金人民币一千一百八十万元；违法所得予以追缴。据了解，鲜某即为上市公司多伦股份（曾用名：匹凸匹，现名：ST岩石）的实控人鲜言。

2012-2017年，鲜言曾先后掌控上市公司匹凸匹股份和慧球 科技 ，长于炒作抢手概念，并从中攫取财富。在担任慧球 科技 实控人期间，鲜言曾编造出“1001项方案”事情，震动证券商场。2017年3月，证监会曾对鲜言操作商场一案作出顶格罚款，开出34亿元罚单，并被处以终身商场禁入。

同花顺维权渠道代理律师正在协助匹凸匹和慧球 科技 出资者进行申述索赔，两个案子均已有出资者取得胜诉，而且案子都还在有用诉讼期内，契合索赔条件的受损出资者可踊跃报名参加，保护自己合理合法的权益，出资者获赔前律师不收取任何费用。

匹凸匹（st岩石）出资者索赔条件：

条件1： 在2015年5月11日至2017年2月22日期间买入匹凸匹，而且在2017年2月22日收盘时仍有持股的受损出资者可参加索赔挂号。

条件2： 在2014年8月14日至2017年5月8日期间买入匹凸匹，而且在2017年5月8日收盘时仍有持股的受损出资者可参加索赔预挂号。

慧球 科技 出资者索赔条件：

条件1： 2014年12月31日至2016年1月8日期间买入ST慧球股票，并在2016年1月8日收盘时仍有持股的受损出资者 。

条件2： 2016年4月27日至2016年8月25日期间买入ST慧球股票，并在2016年8月25日收盘时仍有持股的受损出资者 。

索赔途经：

没实控人有什么优点答：近年来，上市公司从有操控股东、有实践操控人变更为无控股股东、无实践操控人的现象不断呈现。来自财汇金融大数据终端计算显现，到7月12日，沪深两市共有162家A股上市公司无实践操控人，较2016年10月19日的142家进一步添加。短短一年多时刻，就添加了20家无实控人的上市公司，需求引起商场的注重与警觉。

一般来说，股东方都期望完成对上市公司的操控，以便在保护本身利益的一起，完成利益最大化。近年来很多上市公司呈现的股权之争，本质上便是上市公司的操控权之争。某些上市公司的股东方为操控权争得头破血流，却也有上市公司完成了从有实控人到无实控人的嬗变。从“有”到“无”之间，既有上市公司基本面改变的成果，也有心怀叵测者故意为之的要素。

上市公司无实践操控人，原因是多方面的。有的是“天然生成”如此。像江阴银行上市时其股权就极度涣散，榜首大股东江阴长江出资集团持股也不过4.36%，对上市公司的操控力显而易见。有的是减持的成果。梅雁吉利比方最为典型，该上市公司原榜首大股东梅雁实业经过二级商场完成了清仓式减持，导致梅雁吉利榜首大股东变幻无常，从前2015年股市维稳，证金公司一不小心就增持为榜首大股东。有的是股权扩张形成的。如长电科技发行股份购买财物施行完成后，该上市公司就从有控股股东、实践操控人变更为无控股股东、无实践操控人。等等，不胜枚举。

关于一家上市公司而言，假如其公司管理存在短板，那么实控人就有或许肆无忌惮，这一点在慧球科技这 家上市公司上体现得最为显着。慧球科技从前的前后实控人顾国平与鲜言，尽管长时刻隐秘实控人身份，但并不“阻碍”其肆意妄为，1001项方案的闹剧，便是鲜言作为实控人一手操作出台的，其恶劣程度为A股前史所稀有。不过，假如一家上市公司的公司管理有条不紊，内控机制能发挥作用，那么即便没有实控人，也能坚持正常工作。

但是，没有实控人，却或许引发多方面的问题。如依据《上市公司严重财物重组管理办法》的规则，重组上市的一大要害点在于实控人的确定。假如上市公司没有实控人，那么运作重组上市就要简略得多。因此，有很多上市公司在施行严重财物重组时，在实控人上做文章，将自己“包装”为没有实控人的假象，以躲避重组上市，因此也一再引来监管部门的问询。

此外，无实控人的上市公司，特别是优质公司或具有稀缺性资源的上市公司，简单招引“门口野蛮人”的重视。像近期持有证券、信任等金融车牌的爱建集团与具有血液制品车牌的ST生化的要约收买就引起商场的重视。爱建集团建议要约收买的一方华豚企业及共同行动听广州基金持股不过5%，刚触及举牌线；ST生化要约收买方浙民投天弘共同行动听浙民投、浙民投实业持有ST生化2.51%股权，连举牌线都未触及，两家上市公司要约收买方的底气来自于其榜首大股东持股都偏低，都没有实践操控人。试想，假如两家上市公司榜首大股东持股均超越50%，谁还会打起要约收买的主见？

根据上市公司无实控人延伸的现象，笔者认为需求在准则上进行完善。比方针对重组上市，可放宽确定规范，只需到达经营收入等5个100%之一规范的，即应确定为重组上市，以堵住上市公司在实控人上做文章的缝隙。再如，针对上市公司没有实控人，一再引发的股权之争，特别是像爱建集团等遭受要约收买现象，可进步要约收买的门槛，比方规则持股有必要到达10%才干建议要约收买。整体而言，应经过完善准则准则与强化商场监管等手法，防备心怀叵测者使用无实控人上市公司盗取商场利益，在商场上制作新的不公平。

信任关于st慧球1001个方案的常识，你都汲取了不少，也知道在面对类似问题时，应该怎么做。假如还想了解其他信息，欢迎点击常识的其他栏目。