个体户董海涛炒股要纳税吗知乎？个体户炒股税收

个别户炒股要缴税吗知乎上有人问：“假如一个人开一家公司，每年赚10万，交个税要交多少？”答案是：不需求缴税。这个问题引起了网友热议，咱们纷纷表示不不知道该怎样答复。其实，这个问题很简单，只需知道企业所得税的核算 就抄获了。下面咱们就一同来看看吧。首要，咱们要清晰一点，，那就是企业所得税是按照利润总额来征收的，也就是说，假如企业的利润总额为1000万，那么就需求交纳20%的企业所得税。

一：个别户炒股要缴税吗知乎

百分之一。税率表抄获看出粮油保管费的发票税率是百分之一，税率是指缴税人的应缴税额与纳税目标数额之间的份额，是法定的核算应缴税额的标准。税率的凹凸直接关系到国家财政收入的多少和缴税人担负的轻重，表现了国家对缴税人纳税的深度，是税收制度的中心要素。二：个别户炒股税收

不要 个人在国内证券买卖商场进行股票买卖所获收益，是不交个人所得税的，不过需求交印花税。

三：个别工商户炒股

裁判要旨

两边在婚姻关系存续期间出售房子所取得的228万元属夫妻一起产业。男方未将所取得房款150万元的现实奉告女方，并未经女方赞同私行处置售房款，不管女方屡次对立进行大额炒股出资，将144万元房款用于股票出资并亏本71.119608万元，归于严峻危害夫妻一起产业利益的行为，危害了女方的相等分配权，女方恳求婚内切割售房款的诉讼恳求契合法令规则。

诉讼恳求

曹某向一审 申述恳求：

1、恳求依法判令范某1向曹某付出1213333.33元；

2、恳求依法判令范某1向曹某付出律师费15000元；

3、诉讼费由范某1承当。

一审查明

曹某与范某1于2004年2月10日挂号成婚，2006年8月生育一女范某2。婚后二人购得坐落北京市密云区×花园×号楼房子（房子一切权证号：X京房权证密私字第×号），房子挂号在范某1名下，两边均认可该房子系夫妻一起产业。

2020年12月20日，范某1与案外人刘某签定《北京市存量房子买卖合同》，将涉案房子以228万元价格出售。房子首付款为46万元，其间刘某于2021年1月6日向范某1名下中国工商银行账户（ ：×1418）转账41万元，其他5万元转至曹某账户；2021年3月12日，刘某向范某1中国建设银行账户（ ：×6725）转入31万元；2021年3月23日，刘某向该账户转入房款90万元，2021年4月8日，刘某再次向该账户转入房款60万元；2021年5月15日交房后，刘某向范某1名下中国建设银行薪酬卡账户（ ：×2158）转款1万元。

关于房款去向，范某1认可给付曹某房款合计332938.26元，其他用于归还银行借款、债款，炒股，付出女儿日子费及日常消费开销等，现房款已无剩下。其向 提交账户前史明细清单、股票明细对账单、

1、关于首付款46万元。2021年1月11日，两边将首付款447061.74元用于归还中国工商银行借款本息，剩下首付款12938.26元范某1称在曹某账户内，曹某对此予以认可。

2、关于房款31万元。2021年3月12日，范某1经过中国建设银行（ ：×6725）向曹某转账31万元，曹某对此予以认可，但以为此款系归还此前两边之间债款，建议另案处理该夫妻债款问题。

3、关于房款150万元，范某1未经曹某赞同于2021年3月24日向国泰君安证券股份有限公司股票资金账号×0583转账89万元，2021年4月8日再次转账55万元。2021年3月24日，该资金账号总资产7556.14元，到2021年6月14日，账户资金净资产8752.22元。自2021年3月24日至2021年5月31日，范某1从股票资金账号转出730000元，合计亏本711196.08元。范某1称剩下房款另用于归还信用卡411700.73元，归还亲属范某3欠款130000元、范某4欠款100000元、范某550000元、范某620000元，合计30万元，范某1称告贷用于归还银行借款及债款、炒股及家庭日子。曹某对范某1股票亏本及归还信用卡予以认可，但以为股票亏本及信用卡还款应由范某1个人担负，对其归还亲属欠款一项均不予认可。另，2021年5月19日范某1经过中国建设银行向薛某转账27590元用于付出密云区×花园×单元×号房子租金。曹某称只在该房子处寓居2个月，赞同承当两个月房租。范某1另称剩下房款用于付出女儿范某2膏火22200元及日常日子开销。

4、关于房款1万元。范某1称，2021年5月16日曹某经过ATM机从范某1名下中国建设银行账户（ ：×2158）分两次共取走1万元，该卡系其薪酬卡，长时间由曹某保存分配，曹某认可此前薪酬卡寄存在其处，并认可取款1万元，已用作日子费开销。

为证明房款和债款分配约好以及范某1浪费、搬运夫妻一起产业等建议，曹某向 提交如下依据：

1、落款日期为2020年7月6日，签名为范某1及曹某的《房产分配协议》原件一份。协议就涉案房产事宜约好“滥竽充数房产首付为女方家所付，房子虽为婚后所购，但不做夫妻一起产业。故房产分配按以下份额分配：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一，两边自愿按上述分配。”范某1认可协议真实性，但称系在钳制 出，并未提交相反依据证明。

2、落款日期为2020年7月3日，签名为范某1的约好复印件一份，内容为：“现两边本着相等、自愿的准则，经两边友爱洽谈一致，对夫妻关系存续期间所得产业的归属约好如下：范某1身后的房产归曹某和范某2一切，股票和个人信用卡一切金额未用到夫妻一起日子上，属个人行为，由自己（范某1）承当。由股票和信用卡所产生的债款属个人债款，由自己归还，与别人无关。”范某1称其系在钳制下签名，并未提交相反依据证明。

3、范某1与曹某的

另查，2021年7月14日，曹某以离婚 为由将范某1诉至 ，2021年10月22日， 以（2021）京0118民初5726号判定驳回曹某的诉讼恳求。

上述现实，有两边当事人陈说、（2021）京0118民初5726号民事判定书、成婚证、房子一切权证、《北京市存量房子买卖合同》、银行账户买卖明细、股票明细对账单、借单等依据资料在案佐证。

一审判定

一审 以为，婚姻关系存续期间，一方有躲藏、搬运、变卖、毁损、浪费夫妻一起产业或许假造夫妻一起债款等严峻危害夫妻一起产业利益的行为，夫妻一方抄获向公民 恳求切割一起产业。本案中，两边在婚姻关系存续期间出售房子所取得的228万元属夫妻一起产业。范某1未将所取得房款150万元的现实奉告曹某，并未经曹某赞同私行处置售房款，不管曹某屡次对立进行大额炒股出资，将144万元房款用于股票出资并亏本71.119608万元，归于严峻危害夫妻一起产业利益的行为，危害了曹某的相等分配权，曹某恳求婚内切割售房款的诉讼恳求，契合法令规则， 予以支撑。

男女两边抄获约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或许部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面方式，夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业的约好，对两边具有法令约束力。本案中，曹某与范某1签定的《房产分配协议》，不违背法令规则，系夫妻两边约好夫妻一起产业的行为，两边应予恪守。因涉案房子具有权力担负，出售房子首要用于归还银行借款系经两边赞同，是对房款的再次约好，故应在扣除借款447061.74元后，对剩下售房款按照两边约好进行分配，由曹某占有三分之二份额，由范某1占有三分之一份额，曹某应占有房款1221958.84元，扣除范某1已付出曹某的332938.26元，范某1应再归还曹某889020.58元。对范某1称部分房款用于归还夫妻一起债款、付出房子租金、抚育女儿及日常消费开销应予扣除的辩解定见，因本案系婚内夫妻产业切割 ，两边处于婚姻存续期间，不宜在本案中对两边除涉案售房款以外的其他产业进行切割，两边可在离婚诉讼中另行处理。对曹某恳求由范某1付出本案律师费15000元的诉讼恳求，于法无据， 不予支撑。

依据《中华公民 国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十五条、第一千零六十六条之规则，一审 判定：

一、范某1于判定收效之日起十日内给付曹某八十八万九千零二十元五角八分；

二、驳回曹某的其他诉讼恳求。

上诉定见

范某1上诉现实和理由：一审 确定现实不清，适用法令过错。本案的案由是婚内夫妻一起产业切割 ，《民法典》1066条第一款规则：婚姻关系存续期间，一方有躲藏、搬运、变卖、毁损、浪费夫妻一起产业或许假造夫妻一起债款等严峻危害夫妻一起产业利益的行为，夫妻一方抄获向公民 恳求切割一起产业。本案中，一审 以为范某1在卖房款的处理中危害了曹某的相等分配权。经过庭审两边相互交流的依据来看，范某1并没有危害曹某的相等分配权，原因是：两边都是一个单位的工人，收入的首要

一审判定第6页下边一段：“男女两边抄获约好婚姻关系存续期间所得的产业……”一审 按照《房产分配协议》分配了卖房金钱，这是现实确定过错，范某1与曹某从2004年成婚到诉讼 切割婚内产业，曹某一向掌控着范某1的薪酬卡，家庭开支、情面费往、孩子上学等等一系列的开支范某1用信用卡、银行借款等方式开销，长时间以来才债台高筑，不堪重负的范某1想经过出资股票赚钱来缓解经济压力，成果出资股市失利。从庭审中两边的质证成果来看，曹某供认她一向掌握着范某1的薪酬，开支是范某1用信用卡等方式付出的，这种不相等的家庭产业管理方式导致范某1不堪重负，范某1为了维系家庭关系才签定了《房产分配协议》，夫妻关系存续期间夫或妻为了家庭联合而签定的协议不同于商场运营个别之间的协议，《房产分配协议》内含着情与理的成份，一审 按家庭内部所签定的《房产分配协议》切割婚内债款是过错的。

一审判定第7页上部：“对范某1称部分房款用于归还夫妻一起债款……两边可在离婚诉讼中另行处理。”这段更是本判定最大的过错。婚姻家庭的案子关系到家庭的联合安稳，不宜用外力打破一个还处在婚姻状态下的家庭关系，一审 就能猜测下一步即将打离婚诉讼，一审 的观念“本案只处理售房款事项，其他产业不触及”。 的婚姻关系，期间产生的一系列事情，不是一个个孤立的事情，事事都有着联络的，要用两边从成婚到现在，用久远的眼光、用大局观、全体观、大局观来处理 。范某2（范某1与曹某配偶之女），是最应该关怀的一个家庭成员，现在上高中了，日子、学习一向是范某1在照顾着，与校园交流、学杂费、日子费都是范某1承当着，故一审 只处理售房款一件事是过错的。综上所述，一审 在适用法令上、确定现实上都是过错的，恳请二审 查清现实，支撑范某1的上诉恳求。

曹某辩称：一审 确定现实清楚、依据充沛。关于一审判定，曹某为了赶快处理二人争议，关于房子借款以及二人世近30万元的债款未直接恳求 处理，现已做出相应的缓和和退让，而范某1不知悔改仍对一审 判定不服提起上诉，现曹某亦以为二审应当改判支撑一审的悉数诉讼恳求。范某1关于售房款的处理确实危害了曹某关于房款的相等分配权，范某1婚后未尽到为人老公、为人父亲的责任和责任，对曹某屡次隐秘、诈骗其私行炒股、出资失利亏钱的现实，严峻危害家庭日子水平。一审 适用法令正确，审理思路正确，关于范某1建议的债款问题不该当在本案直接处理，恳求二审 驳回范某1的上诉恳求。

二审判定

二审 以为，夫妻两边对一起产业，有相等的处置权，但一方非因日子需求在处置严峻夫妻一起产业时应当与另一方洽谈一致。婚姻关系存续期间，一方有躲藏、搬运、变卖、毁损、浪费夫妻一起产业或许假造夫妻一起债款等严峻危害夫妻一起产业利益的行为，夫妻一方抄获向公民 恳求切割一起产业。

本案中，范某1与曹某经洽谈一致后出售了涉案房子，取得房款228万元应归于夫妻一起产业，两边在处置房款时亦应当友爱洽谈。但范某1未将所取得房款150万元的现实奉告曹某，并未经曹某赞同私行处置该房款，且不管曹某的屡次对立仍进行大额炒股出资，将144万元房款用于股票出资并亏本了70余万元，归于严峻危害夫妻一起产业利益的行为，危害了曹某的相等分配权，故曹某恳求婚内切割售房款的诉讼恳求，契合法令规则，本院予以支撑。范某1上诉称其归于正常的出资，本院不予采信。

男女两边抄获约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或许部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面方式，夫妻对婚姻关系存续期间所得的产业的约好，对两边具有法令约束力。

本案中，曹某与范某1在出售涉案房子之前就签定了《房产分配协议》，清晰了各自的房产份额，系夫妻两边约好夫妻一起产业的行为，上述协议不违背法令法规的效能性强制性规则，合法有用，对两边均具有约束力。范某1辩称该协议系受钳制的情况下签定的，但并未提交相应依据，故本院不予采信。一审 依据上述协议约好的房产份额、房款数额、扣除已用于归还的银行借款及付出给曹某的房款，核算范某1应当归还曹某售房款889020.58元正确。关于范某1辩称部分房款用于归还夫妻一起债款、付出房子租金、抚育女儿及日常消费开销等定见，因本案系婚内夫妻产业切割 ，两边处于婚姻存续期间，现在处理的仅限于涉案售房款的分配问题，并不触及其他产业的切割，且钱银作为种类物，也不足以表现范某1系用售房款付出了上述费用，故关于范某1要求将上述开销从应返还曹某的售房款中扣除的定见，本院不予支撑。

综上所述，范某1的上诉恳求及理由不成立，本院不予支撑。一审判定确定现实清楚，适用法令正确，应予保持。按照《中华公民 国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项之规则，判定如下：

驳回上诉，保持原判。

（2022）京03民终16694号 婚内夫妻产业切割