爱施德股票(爸爸去哪儿票房)

第七次全国人口普查首要数据之一——人口年纪构成示意图。

“我国人口均匀年纪为38.8岁，总的看仍然年富力强。美国是38岁，差不多。”日前，国务院第七次全国人口普查领导小组副组长、国家计算局局长宁吉喆在新闻发布会上，将中美两国做类比，并着重说，“我国16-59岁劳作年纪人口为8.8亿人，劳作力资源仍然充分”。各国人口均匀年纪，也便是“人口年纪中位数”概念，因为各种计算的截止时刻不同，数据也略有不同，但整体状况清楚。德国一家站2020年末罗列首要国家的“均匀年纪榜单”：日本位列榜首，德国紧随其后，均超越45岁；西方发达国家的均匀年纪遍及偏高，法国42.3岁、英国40.5岁；人口大国中印度的均匀年纪只需28.4岁；一些非洲国家的均匀年纪则不到20岁。“我国仍然年富力强”的说法很新鲜，也是对西方一些言论夸张我国“人口危机”或炒作“抗衰老成中美角力新战场”的有力回应。在承受《举世》记者采访的中外学者看来，比照当下各国人口均匀年纪的论题，能够提示尚处于“轻度老龄化阶段”的我国更好地处理人口与开展的问题。

美国均匀年纪38岁，离不开外来移民

谈到人口均匀年纪——学术界通常用的“人口年纪中位数”概念，我国人口学会副会长、首都经济贸易大学教授童玉芬告知《举世》记者，将整体人口依照年纪巨细排序，居于中心方位的年纪便是年纪中位数，即一半人口高于该年纪，一半人口低于该年纪。据童玉芬介绍，一个国家“人口年纪中位数”的凹凸，与该国开展程度和老龄化程度是共同的，它本身也是老龄化的一个衡量目标——一般来说，经济开展水平越高，人口年纪中位数也会越高，人口老龄化程度会更深。德国、英国、法国、荷兰等欧洲国家以及日本的人口年纪中位数遍及偏高。

童玉芬以为，现在首要有两类国家比较“年富力强”：一种是欠发达和正在开展中的国家，如非洲和南美洲的一些国家以及印度、孟加拉国等，这些国家人口年纪中位数偏低，老龄化程度低，归于年青型国家，劳作力资源丰厚，与其开展水平相适应；另一种便是美国、澳大利亚、新西兰等许多吸收外来移民的发达国家，与一些欧洲国家和日本不同，这些移民国家经过吸收新鲜“血液”，也能坚持相对年富力强的状况。这些国家的人口年纪中位数不是很高，首要是国际移民比较多所造成的。例如作为移民国家，美国吸收了来自国际各地，尤其是开展我国家的年青移民；而我国不是移民国家，现在仍能与美国的年纪中位数简直相等。

“我国人口均匀年纪38.8岁”的论题引起俄罗斯媒体的广泛重视。俄卫星通讯社征引俄科学院远东研讨所我国经济社会研讨中心主任安德烈·奥斯特洛夫斯基的话说：“近10年来，尽管我国人口老龄化趋势显着，但为应对人口应战，正从‘国际工厂’向‘国际市场’改变的我国把注意力放在开展科学技术上。”俄罗斯《论据与现实》5月12日宣布题为“我国仍有进一步安稳与开展的‘人口时机’”的文章称，未来跟着“人口盈利”改变为“人才盈利”，我国的人口优势有望继续增强。文章一起着重：“有必要意识到，我国的人口状况的确面对着越来越多的应战。出世率低、国家的老龄化仍在继续。实际上，人口出世率的下降和人口老龄化的加重是全国际都面对的遍及问题。不管从心理上，仍是政治上，我国社会都在积极地为或许呈现的问题做预备。例如，为应对人口老龄化，我国正在影响老年人的消费潜力。一起，我国也在议论推迟退休的论题，当然，只需健康状况答应他们作业。我国的城市化进程正在加速开展。不只能够影响出资，还能够添加需求。巨大的人口和高技术专业人才的不断添加，仍然是我国社会和经济开展的重要动力。”

日本媒体并未要点重视“我国人口均匀年纪与美国类似”的论题，但《日本经济新闻》以“美国人口增加‘钝化’，给对华竞赛蒙上暗影”为题刊文剖析说，在美国人口增加缓慢之际，我国却在数字化经济时代占有优势位置。因而，当中美两国相同面对劳作力“增加钝化”问题时，谁能进步生产率将是决议输赢的条件。

依照美国人口普查局给出的数据，美国人口年纪中位数在38.4至38.7岁之间，其间16岁到59岁年纪段的人口在1.9亿到1.92亿之间。美国2010年人口普查时，这一数据为37.2岁，这意味着美国人口的均匀年纪在曩昔十年中增加了近1.5岁。实际上，美国经济学家也十分重视美国“人口盈利”还能继续多久的问题。耶鲁大学经济学博士埃德温·多兰研讨以为，曩昔推进美国经济增加的一个要素是作业年纪人口的增加。2008年全球金融危机迸发以来，美国生育率一直在下降，重生人口削减的趋势刚好又与“战后婴儿潮”出世人口的退休时刻相吻合。重生人口继续的削减和美国社会老龄化加速，将严重影响美国经济增加所根据的“人口盈利”。《华盛顿邮报》报导称，自2010年以来，受经济危机和特朗普移民约束方针影响，美国移民人数有所下降。假如移民许多削减，到2050年，美国人口将呈现“欧洲化”，进入人口增加阻滞的老龄化社会。在这样的布景下，美国的经济繁荣将会完结，年增加率将长时间缺少2%。布鲁金斯学会的陈述以为，为保证美国“年富力强”，招引移民是未来具有满足劳作力的要害，美国应将移民数量添加到现在的3倍。

“人口盈利”也或许变成“人口炸弹”

俄罗斯灯塔电台2021年2月18日报导，据俄国家计算局发布的2020年人口计算数据，到2020年1月1日，俄罗斯的人口均匀年纪为40.23岁。其间，车臣成为俄最年青的区域，居民均匀年纪为28.68岁，莫斯科居民均匀年纪最高，超越42岁。而2020年国际人口均匀年纪为31岁，其间索马里、乍得等相对赤贫的非洲国家，均匀年纪不到17岁。报导说，在很大程度上，“均匀年纪”低的国家也是人口出世率较高的国家，“一名妇女生育五六个孩子”。

德国人口均匀年纪挨近46岁，在欧洲最“老”。《举世》记者周末到德国小城巴特哈尔茨堡采访，发现走在街上的都是老年人，当地经济也都是围着老年人转。“自第二次国际大战以来，简直一切国家和区域的均匀年纪都有所上升。”柏林人口和开展研讨学者奥拉夫·波利格尔16日这样告知记者，整体而言，发达国家的人口均匀年纪较高，而开展我国家则较低。波利格尔还说，德国许多小城镇的年青人的确越来越少，他们更喜爱搬到文化生活更丰厚、作业更好找的大城市，这已导致德国近九成的家族企业面对关闭或不得不考虑转让。

日本是人口均匀年纪适当高的一个国家。日本总务省2010年发布的《国势查询》陈述显现：1920年，除冲绳县外，日本人口均匀年纪26.7岁；1935年时为26.3岁；战后经济高速增加时期，以1975年的数据为例，日本人口均匀年纪为32.5岁；2001年，日本人口均匀年纪已超越40岁，尔后逐年递加。

日本经济高速开展时期，是“东京一极化”的开端。跟着许多劳作力从当地涌入东京，也意味着当地城市逐步式微，导致区域经济开展水平呈现差异。现在，日本适龄劳作人口为8632万，占总人口的64.92%，与2011年比较下降2.73%。从全球视点看，日本社会呈现“少子化”与“高龄化”现象都比较早，对这些扎手的人口问题，日本社会内部并非满是失望的声响。日本银行总裁黑田东彦以为，跟着社会各界对劳作设备和软件的投入增多，以及人工智能等技术的不断创新，日本未来几年仍是G7国家中劳作生产率上升最快的国家。

国际人口第二大国印度是全球劳作力数量增加速度最快的国家，在适当长的时刻内印度都将处于“年青”状况。德国计算站Statista2020年发布的数据显现，南美大国巴西的人口均匀年纪为33.5岁，而印度的人口均匀年纪只需28.4岁。不过，印度的“人口盈利”还没有彻底发挥其应有的效能。相反，人口增加过快也带来各种问题，如资源严重、粮食危机、城市化问题、贫富差距等都限制着印度的开展。《印度快报》近来报导说，曩昔100年，印度人口增加4倍多，但国家无法为这么巨大的人口供给满足的基础设施和资源。让印度头疼的还有新增作业岗位数与人口增速的不匹配。印度政府出台许多促进作业的法律法规，作用却不显着。近年来，越来越多印度农村人到城市寻觅出路。不过，《举世》记者在新德里、孟买、班加罗尔、金奈等大城市街头也常常看到，有大批年青人集合在一起，无所事事。这些人大部分不会说英语，也没有什么技术。

波利格尔表明，尽管印度以及非洲、中东区域许多国家的年青人口居多，但假如这些国家没有处理好本身的开展问题，“人口盈利”也或许变成“人口炸弹”，乃至让国家变穷。他以为，人口问题是“重中之重”，应该进行久远布局，但也不该杞人忧天，未来科学技术开展和教育投入等将为处理人口问题供给时机。奥地利《规范报》近来就有剖析说，假如管理得好，非洲未来几十年将享用“人口盈利”。

应对老龄化，我国不能走西方老路

我国发布人口普查数据后，美国《华尔街日报》以为，我国的人口数据并不那么糟糕，人口没有下降，并且数据成果比原先预期的要达观。比方，令人惊奇的一点是，我国0—14岁人口占比约18%，与2010年比较增加了1.35个百分点。《经济学人》杂志也表明，到2020年，我国具有2.18亿大学毕业生，简直是2010年的两倍，即便作业年纪人口正在削减，但技术的进步使我国劳作力变得更为强壮。

不过，也有美国《纽约》、德国《国际报》等西方媒体以“北京的人口问题——国际大国的定时炸弹”为题，炒作“我国未老先衰”。还有一些媒体用“危机”“困局”等来描绘“人口老龄化趋势对我国经济增加的要挟与欧美的状况已可同日而语”。但在柏林学者波利格尔看来，与欧洲国家比较，我国仍处于“年富力强”时期，且人口“弹性度”也显着高于西方国家，包含人口均匀年纪现在差不多的美国。他以为，我国的“人口盈利”和老龄化危机并存，但要害看国家怎么管理和应对。现在，我国正朝着正确的方向行进。我国生育率仍有进步的空间，能够学习欧洲或俄罗斯的奖赏办法，如发放育儿金等。

“有些西方媒体炒作我国人口危机，十分没有好心，也是不太科学的。”童玉芬表明，从国际银行2019年的老龄化数据来看，日本65岁及以上的人口占总人口的份额高达28%，德国22%，法国20%，美国也有16%，而我国65岁及以上人口2020年占比为13.5%。这一数据尽管高于国际均匀水平9%，但其实远不及西方许多发达国家，这是一个客观的现实。不过，鉴于我国老龄化开展速度较快，童玉芬以为，作为开展我国家，在经济和社会开展水平还有待进步的状况下，咱们对老龄化问题要做到有备无患，“必定要防止走西方的老路”。她着重说，我国没有进入深度老龄化社会，还来得及做出许多制度上的预备，例如完善社会保障制度，供给更多的愈加完善的社会和社区养老服务。此外，我国幅员辽阔，与日本和欧洲一些高度老龄化国家不同，我国在内部空间上也有必定转圜和调整的地步，比方当某一区域呈现人口过于老化、缺少劳作力资源时，可经过人口活动完成空间上的人口优化调整，在必定程度上缓解老龄化问题。