银行理财子公司抢滩盐湖钾肥价格养老市场 公募基金坚守业绩突围之道

我国基金报小编 项晶 张燕北

在相继推出类货基产品之后，银行理财子公司又将目光瞄准“银发经济”，开端抢滩养老商场。到现在，已有中银理财、招银理财、光大理财、交银理财、中邮理财和兴银理财等多家银行理财子公司推出养老系列产品，且部分产品征集“战绩”喜人。

跟着银行理财子公司“杀入”，是否会对公募养老商场份额构成压力?两者产品孰优孰劣?公募又有哪些应对之道?针对上述等问题，我国基金报小编采访了多家基金公司。

两者各有所长

关于两类资管组织的养老产品孰优孰劣，业内人士表明各有所长，银行理财子公司首要利益在于途径资源，公募基金在投研上具有相对优势。

博时基金首席微观战略剖析师兼博时颐泽养老FOF基金司理魏凤春指出，与公募养老FOF比较，银行理财子公司发行的养老产品大多为固定收益类，危险锁定在较低层次，设置有较长的锁定时。其优势或许在于两个方面，一是对出资者的理财需求把握得更好，离途径客户更近，从银行理财的需求中做细分和引导，就或许推出有需求针对性的养老产品;二是银行在低危险产品或固收类财物范畴的出资才能，以及对规范与非标财物的和谐装备才能，具有共同的途径优势。

前海开源基金首席经济学家杨德龙表明，银行理财子公司得到母行的大力支持，银行本身就具有很多的理财客户，转换成银行理财子公司的养老产品，是比较顺利的。不过，银行理财子公司和公募基金比较，或许比较缺少权益类的投研人才，没有权益出资很长的成绩记载，所以，在成绩的增加弹性上存在必定的下风。

一家大型公募相关人士指出，整体而言，关于养老金等低危险的出资，银行理财子公司是有优势的，而在权益类产品和指数类产品方面，公募基金有着自己的优势，也是银行子公司在短时间内无法逾越的。

他说，在固定收益方面，银行子公司和公募基金的竞赛范畴不一样。银行关于固定收益产品首要是以装备的思路，做买卖环节的比较少，在流动性办理、头寸办理方面，不见得比公募基金有优势;而公募基金的固定收益产品，首要检测净值化办理、流动性办理才能，比照下来，银行理财子公司实施的是“买入持有”战略。

兴业养老2035基金司理朱天竑以为，在资管组织一致监管规范、避免监管套利的方针大布景下，银行理财子公司养老相关产品未来在产品规划、出资规模方面并不会有特别优势，首要优势仍然在于途径资源，银行天然具有很多的个人客户，以养老客户方式存在的早已有之，所以客户定位、客户获取、客户导入都更便当。至于下风，当时理财子公司在权益方面的投研才能较之公募基金距离较为显着，如系统建造、人才储藏和激励机制等方面。

公募需以特征产品应对应战

针对银行理财子公司入局养老商场，多位公募人士以为公募基金应发挥投研利益，用成绩招引出资者。

上述大型公募相关人士称，成绩是王道，战略是载体，经过活跃有用的战略，力求给出资人供给可继续的安稳成绩。未来，公募基金要愈加重视特征产品，包含权益类产品和指数类产品等，是银行理财子公司在短时间内无法逾越的。

魏凤春直言，公募需求评价在养老出资方面的优下风，剖析国外个人养老的首要产品类型及开展经历，在此基础上聚集优势，进一步完善公募养老方针基金的产品线与出资才能，着力进步养老基金产品的客户体会。

杨德龙表明，公募基金要发挥大类财物装备的优势，做出较好的成绩，然后招引更多的资金认购。

针对银行理财子公司入局养老商场，兴业基金在养老产品上也早有布局，2019年5月征集成立了首只养老方针基金——兴业养老2035。“财物办理公司的中心竞赛力便是出资研讨的系统化、科学化，这样才能在剧烈的大资管混业竞赛中锋芒毕露。”朱天竑称。

在朱天竑看来，将来我国财物办理职业是群雄逐鹿的格式，基金公司、银行理财子公司、稳妥资管、券商资管等金融组织都将有一席之地。从正在推动中的养老方针来看，前三者的鼎足之势将是大势所趋，另一方面，银行理财子公司在本身不拿手的权益出资范畴需求与基金公司坚持协作，因而，银行理财子公司与公募基金将长时间处于竞合联系，共荣共生，相互强大。