[海普瑞股票]给基金会开票怎么开(差额开票怎么开)

刘先生的儿子几年前被工程车撞伤了，其时状况比较危殆，只能挑选截肢！

由于家里边条件欠好，刘先生只好求助媒体的协助，许多陌生人得知孩子状况之后，都纷繁给孩子捐款医治！

经过几天的尽力，在渠道上面已为孩子筹措到了100万的医治费用！

其时渠道直接汇款了30万的医治费给医院，还剩余70万！

有些人说刘先生家有车有房，，假如把名下资产卖掉，是彻底够小孩子的医药费，可是刘先生并没有这样去做，筹款的作业遭到了一些言论风云

刘先生为了自证洁白，计划把剩余的70万交给基金会监管！

几年的时刻过去了，孩子也长高了一些，需求替换假肢，不及时替换也会影响孩子的健康问题，走路上学也很不便利

刘先生就找到了基金会，想要基金会拨款给孩子替换假肢

可是基金会的一个理事却说道：最初渠道是直接把70万捐给了基金会，后边又给了刘先生30万的医药费，剩余的40万，已然捐给了基金会，就是基金会的钱，它并不是归于个人的产业！

基金会找理由进行推脱，不乐意付出！

刘先生很着急，由于儿子的作业是不能耽搁的，其时这个钱仅仅给基金会监管，并不是直接以捐献的名义给的，40万的用处只能是给刘先生儿子看病！

所以刘先生再次联络记者，期望能够协助孩子，家里边的确拿不出医治的钱！

记者找到了民政厅，民政厅作业人员说基金会单个理事说的话，不能代表整个基金会，能够联络基金会秘书长！

记者拨通了秘书长电话，秘书长说这个钱是归于一种社会捐献，可是基金会也会关爱刘先生孩子的病况！

弦外之音呢，这个剩余的40万，不归于刘先生儿子的专项救助，现已是一种捐献性质

就比方今日你捐了一块钱，你捐给了基金会，就是归于基金会的钱，至于怎样运用，那就是他们内部决议的！

之后基金会给出了一张其时给筹款渠道开的发票，上面补白的是慈悲捐款！

后来记者又联络了筹款渠道，渠道也给出了一张收据证明，上面除了清晰收款方之外，还写了收款用处是给刘先生儿子看病的！

并且经过相关材料查询，其时渠道给这笔钱的时分，基金会表明，会把这笔钱放在筹款渠道的一个对公账户里边，进行实报实销！

最终经过几方洽谈，基金会表明乐意把这个钱拿出来支助刘先生儿子，可是由于刘先生给孩子换假肢找的是一家企业，基金会表明不能拨款，有必要要公立医院才干够

在记者的协助下，给刘先生找到了一家还不错的公立医院，成功帮小孩换了假肢，基金会也表明后期的医治费会持续重视，有需求会及时拨款！

社会上有爱心的人士仍是许多，都不狠心看到一些孩子受苦受难，可是有的人心眼子坏，专门运用他人的仁慈给自己进行捞财，现在许多人都不乐意再经过渠道去捐助，甘愿直接把善款送到有需求的人手上，省去了中间商赚差价的环节！

关于这件事，您怎样看？欢迎留下您名贵的观点！

这些年，经常在公益慈悲论坛读者群和各地公益安排的同伴谈天，我发现有件事儿让咱们感到很困惑，乃至很尴尬。

按同伴们的说法，公益安排在承受基金会赞助时，基金会一般都会要求他们开具捐献收据；假如真实开不出捐献收据咋办呢？基金会那儿会说：那就开发票呗！

也就是说，同一种事务，居然能够运用两种不同性质的收据作为财政凭据。这不只匪夷所思，也让人非常杂乱啊！说好的财政标准呢？所以我今日就当块引玉的砖，以我浅显的认知试着为咱们捋一捋：发票和捐献收据有何不同？捐献和赞助有何不同？为什么公益安排承受赞助时没必要开票？供给哪些凭据就足够了？也欢迎咱们纠正不足之处，交流经验，各持己见。由于只要把这些问题捋清楚了，咱们才干不犯模糊，从此脱节困扰。

发票和捐献收据有何不同？

在日常日子中，无论是购物仍是住酒店、乘坐交通工具，咱们都能够讨取发票，作为报销或售后服务的凭据。在咱们向基金会等公益安排捐款捐物时，也能够要求开具捐献收据，作为捐献证明，乃至能够依法扣除必定份额的个人所得税或企业所得税。不过，或许是由于缺少了解或习气使然，不少人会将捐献收据误称为发票，乃至在基金会的捐献收据办理制度中也运用“发票”一词。但无论怎样，发票和捐献收据是两种不同场景下运用的财政凭据。

发票，是安排和个人在购销产品、供给或承受服务以及从事其他经营活动时，开具和收取的收付款凭据，用于会计核算、审计、税务查看等。我国现行税制下，发票分为一般发票和增值税专用发票两大类，由税务部分担任办理和监督。发票作为一种商事凭据，安排能够用来做账和交税，个人能够用来报销。

当然，假如是政府、企业、基金会、个人向公益安排购买服务或产品，公益安排天然有义务依法开具发票。比方某基金会在某地举行步行筹款活动，向当地某公益安排购买服务，托付其担任现场安全、医疗等后勤保障作业，活动完毕后该公益安排按事前约好的收费标准向基金会开具发票，两边各取所需，协作愉快。

捐献收据，全称为公益事业捐献共同收据，是各级政府及其部分、各类公益性单位依法承受并用于公益事业的捐献资产时，向供给捐献的天然人、法人和其他安排开具的凭据。捐献收据既是会计核算的原始凭据，也是财政、税务、审计、督查等部分进行监督查看的依据，一起也是捐献人对外捐献并依据国家有关规则请求捐献金钱税前扣除的有用凭据。公益安排需求先找民政部分开具自己是公益性社会安排的证明文件，再向财政部分申领捐献收据，并按规则运用。但由于种种原因，许多公益安排领不到捐献收据。

比照之下，咱们便知发票和捐献收据各自的适用事务是彻底不同的，其开具和运用都应该依法规，不能乱开乱用。公益安排收到基金会无偿供给的赞助金钱并用于公益事业，并不归于出售之类的商业经营活动，底子不应该开发票给基金会。当公益安排用基金会赞助的钱来购买展开公益项目或活动所需的物资和服务时，从相关单位获取发票用于做账、审计等，天然是没问题的，基金会也能够审阅相关的账目和发票等凭据是否合规。

捐献和赞助有何不同？

公益安排承受基金会赞助时，该不该给基金会开具捐献收据呢？假如开了，意味着赞助被定性为捐献了；假如赞助不是捐献性质，还能开吗？天然是不能开的，开了就是犯错。为便于咱们了解捐献和赞助有何不同，我做了一张图，咱们能够结合后边的内容来看。

何为捐献？在《慈悲法》中，捐献是指天然人、法人和其他安排依据慈悲意图，自愿、无偿赠与产业的活动。捐献人能够经过慈悲安排捐献，也能够直接向受益人捐献。《公益事业捐献法》对捐献的界说也和《慈悲法》相似，仅仅清晰受赠方为公益性社会团体（包含基金会、慈悲安排等）和公益性非营利的事业单位，并清晰了政府能够承受捐献的状况。

从产业权属搬运的视点来看，当个人、企业等将自己的私家产业或团体产业捐献给慈悲安排后，产业的性质产生变化，成为既定用处为公益慈悲事业的公共产业，且不得在建议人、捐献人以及慈悲安排成员中分配，任何安排和个人不得私分、移用、截留或许侵吞。

何为赞助？现在并没有相关的法令进行界说。但在《慈悲法》中，多处运用了“赞助”一词，乃至与“捐献”并排运用。现将《慈悲法》中有关“赞助”的景象列举如下：

01、慈悲安排的产业包含建议人捐献、赞助的开创产业（第五十一条）；

02、政府赞助的产业不得用于出资（第五十四条）；

03、受益人取得慈悲安排的赞助，并按协议运用慈悲产业（第五十九条）；

04、民政等政府部分向社会揭露对慈悲活动的税收优惠、赞助补助等促进办法（第七十条）；

05、慈悲安排应当向受益人奉告其赞助标准、作业流程、作业标准等信息（第七十五条）；

06、慈悲安排不得从事、赞助损害国家安全或许社会公共利益活动（第十五条、第一百零四条）。

实际上，《慈悲法》运用“赞助”的景象也与实际中的运用景象底子共同。归纳来看，以下景象应归于赞助领域：

1、慈悲安排依据赞助标准和流程向受益人无偿赠予产业。取得赞助的受益人，能够是陷入困境的天然人（也称救助），也能够是从事社会公益活动的天然人或非营利法人，乃至是遭受生计危机的小微企业（如2020年疫情期间，广东省和的慈悲基金会无偿赞助佛山市顺德区个体工商户及小微企业2亿元，用于纾缓其在租金、人工等方面的短期资金压力）。

2、政府以补助或补助等方法无偿为慈悲安排供给资金支撑，如每年的中央财政支撑社会安排参加社会服务项目、各地政府财政或福彩公益金支撑的公益创投项目以及为自愿服务等公益活动供给的补助。

从产业权属搬运的视点来看，当慈悲安排或政府无偿赞助从事社会公益活动的个人或安排时，权属搬运后的产业依然归于公共产业；当用于赞助陷入困境的个人或小微企业时，产业性质则由公共产业转变为私家产业或团体产业。

可见，捐献和赞助归于两种不同方法的产业权属搬运方法，不宜相提并论。

承受赞助时该供给什么凭据？

在了解了发票与捐献收据、捐献与赞助的不同之后，咱们应该了解，当慈悲安排承受基金会或政府的赞助时，由于对方并没有从慈悲安排购买服务或产品，所以不符合应当开具发票的条件；也不能开具捐献收据给对方，由于这是赞助，不是捐献。假如不论实际状况开出发票或捐献收据，归于不按要求开具和运用收据的违规行为。如慈悲安排A为捐献人B的一笔捐款开具捐献收据后，又将该笔捐款用于赞助慈悲安排C展开公益项目，并要求慈悲安排C为自己开具捐献收据，成果就是同一笔捐款被开了两次捐献收据。

值得一提的是，现在在腾讯公益、淘宝公益等渠道上，许多非公募安排经过与公募安排协作的方法进行筹款，即由公募安排招领非公募安排的项目，以项目建议方的名义承受社会捐献，非公募安排作为项目履行方展开传达与劝募活动，并反应项目进展，发表财政信息，提交结项陈述……；公募安排依据项目预算和协作协议拨款给非公募安排，然后审阅查验项目履行相关的账目和发票等原始凭据，正常来说应该是这样，咱们协作很愉快。

可是，有些公募安排会要求对方开具捐献收据乃至发票，比方非公募安排经过腾讯公益渠道为项目筹了10万元，招领项意图公募安排会要求非公募安排开具10万元的捐献收据或发票，这种操作既不合理又不合规，除了自愿作妖，不讲武德，无法解说得通。由于，协作募捐不是捐献也非赞助，而是公募安排以自己的公募资历做背书，帮非公募安排代收代付大众捐献的善款，并且又收了办理费，那就应该仔细承担起监督审阅的职责，一切流程都要合规，究竟出了问题打的是自己的脸啊！所以，公募安排为所招领项意图捐献人开具捐献收据，之后拨给非公募安排的善款用于履行公募安排自己名下的公益项目，底子没必要让非公募安排再开一次捐献收据给自己。那些要求非公募安排开发票给自己的公募安排，是觉得自己从对方购买了什么服务和产品吗？再说了，不论非公募安排有没有开捐献收据乃至发票，公募安排仍是有义务审阅非公募安排的账目，查验项目履行费用相关的各种凭据，为什么就不能像自己履行的项目相同处理呢？

言归正传，已然慈悲安排承受基金会的赞助时发票、捐献收据都不必开，那拿什么作为财政凭据做账呢？实际上，两边签定的赞助协议，收款方开具的一般收据或受益人签名表，足以作为记账的原始凭据，来证明收付款事务现已产生。其实了解起来并不难，仅仅有些人现已形成了思想定势，觉得记账就得有发票或捐献收据，如同没有这两种收据就无法做账相同。但你想啊，假如基金会拿出善款赞助贫困学生、大病求助者等时，会让受益人给自己开捐献收据吗？一般签个名就够了，照样能够做账。可当受益人从个人变成了公益安排，为何非要让人家开捐献收据乃至发票给你呢？相同的事务，换个主体就不知道怎样做账了？

惋惜的是，这些年我国的公益界就像形成了潜规则相同，基金会为其他公益安排供给赞助时，底子都会要求对方开具捐献收据。但实际中许多公益安排底子开不出捐献收据，所以基金会不得不退而求其次，让咱们开发票。由于，基金会的财政人员觉得，要做好账，要经过审计，要么有发票，要么有捐献收据，这些都没有？这账无法做呀！当违规开具和运用收据的状况普遍存在，并被大多数人默许，标准财政办理便成了废话。乃至，在揭露发布的行业标准中，赞助协议被当作捐献合同的一种，将赞助方称为捐献人，这是无视《慈悲法》《公益事业捐献法》对捐献的概念界定？

过错坚持再久，也是过错。坚持做对的作业，我国公益才有更好的未来。来历：公益慈悲论坛