对艾略特股市操作时间波浪理论的严重误读

关于艾略特波涛理论

艾略特波涛理论最严峻的误用，便是把它用在对个股的剖析上。现实上，原理念现已屡次指出，波涛理论只能用于对大趋势的剖析，也便是对大盘的剖析，不能用在个股剖析上，至于原因，原著有具体的阐明。

先声明一下，我不是艾略特波涛理论的专家，也不使用它来进行剖析，但会用它来进行“计算”、“概括”。也便是，对现已产生的工作，从长周期时间上，用波涛理论概括出其大致轨道。

实践上，群众对波涛理论的误读，是因为很多人底子没阅览过相关的原著书本，而都是或从教材、或从文章、或道听途说得来。但凡亲身阅览过原著的，并且是带着脑袋而非只带眼睛去阅览的，都能防止走进群众化的误读。

群众对出资理念的严峻误读

当我在阅览完数百部出资艺术经典著作之后，我无比震动地感到，一般盛行的对这些“出资理念”的知道，居然存在那么大的误解、误读和乱用。这便是尘俗教育的通病：人们都是从教材中去学习，而不亲身去阅览原著。

问题是，这些教材现已是对原著的误读了，原著者很有深度的理念，被教材化、中文化后，变成了一个符号、一种标签，终究彻底脱离了原著的思维。可怕的是，群众们却把它们从教材、从头修改转述的常识，当作是原始理念，使它们走进了许多的学习误区。

当这些群众再把这些被误读的理念，以一种符号式、标签式的办法进行学习，然后运用到实践出资中的时分，他们往往会遭受一个个的失利。这个时分，群众就反过来，见怪这些国外出资大师的理念了，责备它们底子不适合中国市场。

古人关于射箭的说法：“求其上，得其间；求其间，得其下；求其下，必败”。借用到咱们学习上来说，相同道理。真实地亲身阅览原著，便是“求其上”，再阅览其它国外学者的解读，是“求其间”，而阅览中国人修改过的、教材化后的常识，便是“求其下”了，必败。

鉴于这种状况，我近期将撰文，指呈现在群众盛行的对一些出资理念的误读，开始包括：《关于艾略特波涛理论的严峻误读》、《“价值出资”被严峻误读及乱用》和《对纯根本面剖析的批评》。

误读二：波涛都是5驱动浪、3调整浪的

将艾略特波涛理论中的波涛，简略地理解为5波驱动浪、3波调整浪，并企图在图形上去标明。现实上，波涛理论中的各个波涛，其演绎推进的进程，具有很多的变形。比方延伸浪、衰竭形状、歪斜三角形浪、完结歪斜三角形浪、引导歪斜三角形浪、锯齿形浪、渠道形浪、水平三角形浪、两层三浪和三重三浪等等。

咱们以推进浪中的延伸浪为例。“大多数推进浪包括艾略特所称的延伸浪。延伸浪是被扩展的细分浪拉长了的推进浪。绝大多数推进浪的三个效果子浪中包括一个，也仅包括一个延伸浪。在许多时分，延伸浪的各个细分浪与大一浪级推进浪的其他四浪有着简直相同的起伏和持续时间，关于这个波涛序列就给出了规划相似的九个浪，而不是一般数出的‘五浪’。在一个九浪序列中，有时很难区别哪一浪延伸了。”

“…延伸浪一般只在一个效果子浪中呈现的现实，给行将到来的各个波涛的预期长度供给了有用的攻略。比方，假如第一浪和第三浪的长度大致相同，那么第五浪就可能成为一个延伸了的巨浪。相反地，假如第三浪延伸了，那么第五浪就必定结构简略，并且与第一浪相似。”

“在股票市场中，最常见的延伸浪是浪3。假如与推进浪的两条规矩：浪3永久不是最短的效果浪，和浪4不会与浪1堆叠，结合起来考虑，这个现真实实践的波涛研判中特别重要。”

误读一：将驱动浪当作上升浪，调整浪当作下降浪

这是艾略特波涛理论，最被群众化严峻误读的一点，简略的将驱动浪理解为便是上升5浪，将调整浪理解为下降3浪。这其实是十分过错的，是严峻误读了艾略特波涛理论的本意。在波涛理论中，“驱动浪”（Motive）是指与它大一浪级趋势，构成同向的效果；而“调整浪”（Corrective）则是指与它大一浪级趋势，构成反向的反效果。也便是说，假如大一浪级趋势是调整浪，那么，驱动浪也能够以下降的方法来运转，而调整浪也能够以上升的方法来运转。

“驱动浪并不总指向上，而调整浪并不总指向下。波涛的开展方法不是取决于它的肯定方向，而首要取决于它的相对方向。……总归，波涛理论中的根本内涵趋势是，在任何浪级的趋势中，与大一浪级趋势同向的效果以五浪方法开展，而与大一浪级趋势逆向的反效果以三浪方法开展。”（P9-10）