[证券交易系统]美术院校人体写生引争议上热搜 暴露了啥?
2000多年前,古希腊街头,竖立起了一座座裸体雕塑;1000多年前,甘肃酒泉,裸体女人画像被绘在了墓壁上;500多年前,米开朗琪罗发明了裸体雕塑《大卫》,闻名于世;1914年,刘海粟在上海美术专科校园开设人体模特写生课……
可是前不久,“美术院校演示人体写生引争议”的论题,却上了热搜。
原因是,网友“@艺术物语”上传了一组大学美术课堂教学相片,配文称“川美院长亲身写生演示的确凶猛”,谈论区却热议起了“该不该画裸体”。还有网友表明,自己校园的艺术系,就因为部分家长学生对立、其他教师从中作梗,而取消了人体写生课。
“该不该画裸体”,这个本该作古的论题,居然登上了移动互联网时代的热搜,不得不说,这很“穿越”。
说实话,看到这个热搜,我感到惊讶的程度,估量要高于那些惊讶于“课堂上居然有人体写生”的网友。都什么时代了,居然还有人对立美术院系的人体写生课?这也让咱们看到,文明历来都不是齐头并进的。
不可否认,一具裸体出现在大街上、公园里、地铁上,显然是不合适的,也不是咱们一起恪守的公序良俗;当一个其他科目的课堂上出现了裸体,咱们也可讨论合不合适;可是,当裸体出现在美术写生课上,就没什么不当。有位网友说得好:专业的人做专业的事。
咱们不能用一个规范、一套逻辑去解说全部、衡量全部。假如这个国际整齐划一,所有人都活得整整齐齐,那么这个国际就会失掉太多颜色和美丽,咱们将失掉文明中的许多价值和含义。其他不说,都按这个“裸体勿视”的规范和逻辑,那么医学专业的学生,是不是也无法解剖、研讨人体部位了?
当然,一些人之所以对立裸体写生,是因为对美术了解不行,不明白裸体写生的背面,其实不仅仅是展示人体之美,还有根据对光影联系的学习。比方,有专业的网友就解说:“相同的皮肤,在不同的光影下,骨骼、肌肉、脂肪等,都出现不同的结构,对美术生的调查和造型才干练习有很大效果。”
在美术的语境里,裸体不能与低俗、羞耻、淫秽画等号,恰恰相反,它是美和艺术的表现,指向的是文明和夸姣,而不是愚蠢和丑恶。
不过,最可怕的还不是不理解,而是对自己不理解的东西一概不以为然,乃至让他人也做不得,然后和自己保持一致。这种“伐异”思维,才是最可怕的。这不仅仅是思维不行敞开、胸怀不行容纳的问题,并且是缺少求同存异的同理心以及条件置换的思维才干。
待人接物,切忌把他人的喜爱、爱好、寻求等,归入自己的价值评判系统。只要相互尊重个别的差异,咱们才干互相相等相待。假如连躯体之美都不能有条件地展示,又谈什么艺术的自在呢?
“盛楚鉫鉅网-财经,证券,股票,期货,基金,风险,外汇,理财投资门户”的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与
我们联系删除或处理,客服邮箱,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同
其观点或证实其内容的真实性。