什么叫存量气2016配资平台推荐增量气，加气站存量气指的是甚么

1，加气站存量气指的是甚么

便是指这个气站能储存多少气。

我喜欢你更爱我自己我喜欢你更爱我自己多的

2，存量气 与增量气

是的 存气量是以上年为准，曾气量是以本年新曾运用量

存量气是实际运用的天然气数量，增量气是新添加的天然气数量

3，加气站里的气是存量气仍是增量气

存量气是指你们公司本年向中石油报的方案，增量气是指超过方案的气量。

加的一般便是天然气，气源有的是直接经过管道运送，有的便是用专用的车拉

4，感觉你懂很多额天然气存量气与增量气差异你有没有相关文章啊

存量气为2012年实际运用气量，增量气为超出部分。存量气量一经确认，上游供气企业不得随意调整，用户不得相互转让。 上游供气企业与下流用户结算时，能够先结算存量气、后结算增量气，也能够按存量气和增量气用气份额将增量气均衡分摊到每个结算周期进行结算，年度结算期末据实清算，但不得先结算增量气、后结算存量气。2013年新增气量按存量气和增量气用气份额均衡分摊，7月10日前的一切气量均按调价前的价格水平结算。 这是国家发改委发改价格[2013]1246号文件中的界说，检查全文请去我国天然气信息检查。 检查原帖>>

实际上是收费的差异，存量气是指你在规则用量之内运用，不加收任何费用。增量便是额定超出存量值后加收费用，跟自来水分段收费差不多。

5，请帮助解释一下存量和增量这两个目标的意义与差异

存量、流量、增量与股市相对规划 在《公民》于4月7日宣布我在强国论坛上做客时关于虚拟经济的说话的一起，也刊登了一些友的不同定见，其间包含米阿仑先生的质疑定见。原本我无意对这类归于经济学知识的问题作出答复，但最近有几位朋友都问起这一问题，并以为我如不作出答复会使广阔友误以为米先生的定见有道理。因而我只好再一次占用《公民》的名贵篇幅对这一质疑予以弄清。 以下是《公民》上刊登的米先生的质疑原文： “国民生产总值能用金融买卖总量来衡量吗？能用股票市值买卖总量衡量吗？在纽约股票市场，每天买卖总量高达几亿、乃至上十亿美元。这还仅是一个当地的股票市场；假如全算上，一年下来，年总量会高达千百亿美元。但那是金融买卖数额，不是国民生产总值。国民经济生产总值有若干种核算办法，却有个共同点：核算的是终究产品和服务，而不是买卖总量。 有个经济学里常用的比如，或许更能阐明这个根本道理。一双鞋使厂商开支2.50美元，零售商开支4.50美元，顾客开支6.00美元，买卖总量是13美元。在国民生产总值核算中，只包含终究产品的6.00美元，而不是买卖总量的13美元，不然，便是虚伪的产量核算，便是做假帐了。” 这一质疑是针对我在《虚拟经济探微》文中的一段话而来的，现将这段话录出如下，以供读者对照。 “现在虚拟经济的规划大大超过了实体经济。八十年代以来，国际均匀年经济增长率为3%左右，国际贸易年增长率在5%左右，国际本钱活动的年增长率在25%左右，全球股票总价添加了2.5倍。笔者依据国际钱银基金组织和国际银行的数据核算，1997年年底全国际虚拟经济总量是140万亿美元，到2000年底是160万亿美元（其间金融衍生品年底余额约95万亿，股票市值36万亿，债券市值29万亿），大体相当于全国际GNP的总和（约30万亿美元）的5倍。全国际虚拟本钱每天活动量是2万亿左右，大约为国际日均匀贸易额的50倍。能够估计，跟着电子商务和电子钱银的开展，虚拟经济的规划还会持续胀大。” 学过经济学的人们都会知道，在经济学中有三种类型不同的数量，即存量、流量与增量。存量是指体系在某一时点时的所保有的数量；流量是指在某一段时间内流入及流出体系的数量；增量则是指在某一段时间内体系中保有数量的改变)。这三者之间的联系可用以下两个公式表明： 增量=流入量-流出量 本期期末存量=上期期末存量＋本期内增量 米先生的质疑中呈现了两个严重过错，第一个过错是把我文章中说的存量说成了流量，因而他与此有关的几句话就不值一驳了。 第二个过错是把我文章中所说的对虚拟经济相对规划的一种衡量办法误以为是对国民生产总值的衡量办法。依照一般人的了解，不同类型的数量之间是不可比的。可是经济学家为了能比较各国之间某一数量的相对规划，往往要将某一数量和GNP或GDP比较，由于GNP或GDP已经成为表达各国经济实力的通用目标。 例如对各国外贸相对规划的表达，国际通用的办法是选用进口额与出口额之和与GDP之比。这时假如用外贸额的增量与GDP比较，是没有任何实际意义的。例如某国某年的GDP为10000亿美元，同年内进口额为2900亿美元，出口额为3100亿美元，故增量为200亿美元，这时若用增量与GDP比较，其成果为2%，这怎能阐明该国外贸的相对规划呢？假如这一增量是负数，那就愈加荒诞了。 更有甚者，如还有一个国家同年的GDP为1000亿美元，进口额为100亿美元，而出口额为120亿美元，增量为20亿美元，这时其外贸额的增量与GDP之比也是2%，咱们能说这两个国家外贸的相对规划相同吗？ 关于股市的相对规划，用股市的增量与GDP比较也是岂有此理的。试想假如某国某年的GDP为10000亿美元，当年12月31日时其股市市值为5000亿美元，而上一年12月31日时为4500亿美元，增量为500亿美元，为GDP的5%，这明显不能代表该国股市的相对规划，假如这一增量为负数则更荒诞。再者，若有另一国家同年的GDP为1000亿美元，本年年底与上年年底的股市市值分别为450亿美元与500亿美元，增量为50亿美元，为GDP的5%，咱们能说这两国股市的相对规划相同吗？因而股市的相对规划通常是用年底股市的市值与当年GDP之比来表达，在国际银行每年出书的国际开展目标一书中便是选用的这一办法。在我的文章中所说的全国际虚拟经济的规划大体上相当于各国GNP总和的五倍，也是选用这一办法来表达虚拟经济的相对规划。 我感谢米先生对我在上与友们相等评论问题这一做法的必定，但我也期望米先生在质疑他人的观点之前先认真学习并考虑，避免无的放矢乃至过错百出，徒然见笑大方。