加载中 ...![]()
信披“不保丽人贷真” 问题须厘清
日前,上市公司2022年半年报发表作业完毕。作为了解上市公司运营状况的重要窗口,财务陈述一直是投资者重视的焦点,但是就在此次半年报发表中,却呈现了不少作为公司“自己人”的董监高声明对自己公司的半年报不保证实在性的现象,引起了商场广泛重视。 据不完全统计,现在已有近20家上市公司的董监高表态,无法保证财报内容的实在性、精确性、完整性。详细原因包含2021年年报非标准定见所涉事项没有处理、对公司内控和财务数据存疑、缺少满足时刻核实半年报内容、无独立第三方陈述“背书”等。 从被“自己人”否定的公司来看,其间绝大多数为“披星戴帽”有退市危险的公司,在面临退市的压力下,一些公司很有可能在点缀半年报上下起了功夫。此外,依照现行规矩,半年报没有被第三方专业审计组织审阅的硬性要求,这也为部分不厚道的上市公司留下了“操作”空间。 其实,A股商场此前就呈现过董监高称自家财报“不保真”的状况,但是,像此次短时刻内呈现如此多公司被“自己人”否定的状况仍是比较罕见的,值得沉思。从活跃的视点看,面临“不保真”财报,“自家人”及时发声,体现出董监高的“把关”职责意识正不断深入,这关于进步上市公司质量、维护投资者合法权益都具有活跃作用。 特别是在2021年11月“康美案”的判定成果中,5.2万名投资者共获赔金额约24.59亿元,其间5名独立董事将承当连带补偿职责,对商场形成了有力震慑,开端有越来越多独董、高管更为谨慎地发表定见。本年1月7日发布的《上市公司独立董事规矩》,也为促进上市公司独董尽责履职供给了准则根据。 但从另一个视点看,像半年报这么一份重要的成绩单都能被“否定”,显着触及上市公司信息发表质量的问题。特别是在全面注册制稳步推动的布景下,信息发表质量被摆到了更高的方位,监管部门不断完善信息发表准则,力求让上市公司更为实在、精确、完整地进行发表。可即便在这种状况下,仍是呈现多份连“自己人”都无法认可的半年报,可见上市公司的信息发表质量仍有待进步。 上市公司是资本商场的重要参加者,也是进行信息发表的主体,假如上市公司信披质量无法保证,将对我国资本商场的公信力形成极大损伤,也不符合我国资本商场继续深化改革的基本要求。 进一步进步上市公司信披质量需求监管层和上市公司共同努力。对监管层而言,能够考虑进一步细化信息发表的细则,关于“不保真”信息发表的呈现不能只用一张问询函完事,应进一步调查核实,如确有信披违规行为,要依照相关法令给予及时、严峻处分。对上市公司而言,要进一步完善内部信息办理和传递机制,保证公司内部严重事项决议计划、各关键事项经办人与信息发表负责人之间安全、疏通、高效协作,一起保证董监高真实参加到公司办理业务中,特别是要发挥好独立董事在维护公司整体利益上的重要作用。
“盛楚鉫鉅网-财经,证券,股票,期货,基金,风险,外汇,理财投资门户”的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与
我们联系删除或处理,客服邮箱,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同
其观点或证实其内容的真实性。