同里旅游(300042股票)

备受社会重视的阿里巴巴集团独占案有了处理结果：4月10日，商场监管总局依法对阿里巴巴集团作出行政处分，责令其中止违法行为，并处以其2019年销售额4%计182.28亿元罚款。此次处分，是监管部门强化反独占和避免本钱无序扩张的详细行动，是对渠道企业违法违规行为的有用标准，并不意味着否定渠道经济在经济社会展开大局中的重要效果，并不意味着国家支撑渠道经济展开的情绪有所改动，而是要坚持展开和标准偏重，掌握渠道经济展开规律，建立健全渠道经济办理系统，推进渠道经济标准健康继续展开。

回忆整个案子，无论是违法行为的确认，仍是罚款金额的确认，都表现了依法治国的基本要求，于法有据、于理应当。2015年以来，阿里巴巴集团为阻止其他竞赛性渠道展开，保持、稳固本身商场位置，获取不妥竞赛优势，施行“二选一”独占行为，约束商家只能与其进行买卖，违反了《反独占法》关于“没有正当理由，约束买卖相对人只能与其进行买卖”的规矩，构成乱用商场分配位置行为。依据《反独占法》，对施行乱用商场分配位置行为的经营者，应处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。监管部门归纳考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和继续时间等要素，对其处以2019年销售额4%的罚款，有力维护了法令的威望，是对渠道内商家和广阔顾客合法权益的实在维护，也是对渠道经济展开次序的有用标准。

独占是商场经济的大敌，渠道经济的标准健康继续展开，特别离不开公平竞赛的环境。乱用商场分配位置的独占行为，扫除、约束了相关商场竞赛，侵害了渠道内商家的合法权益，阻止了渠道经济立异展开和出产要素自在活动，损害了顾客权益。没有公平竞赛的杰出生态，渠道经济就会失掉立异展开的强壮生机。去年底举行的中心经济工作会议明确要求强化反独占和避免本钱无序扩张，近来举行的中心财经委员会第九次会议也着重“促进公平竞赛，对立独占，避免本钱无序扩张”，得到社会火热反应和广泛支撑。监管部门履行中心精神，一手完善规矩，推进反独占法加快修订，发布关于渠道经济范畴的反独占攻略；一手严厉标准法律，查办多起互联范畴独占案子，产生了杰出效果。

从渠道经济久远健康展开视点看，依法标准与支撑展开并不对立，而是相得益彰、相互促进的。唯有在鼓舞立异的一起进行有用监管，才能以良法善治推进渠道经济标准健康继续展开。放眼全球范围内的渠道经济展开，依法标准，不只不会带来职业的凋谢，反而会促进其更有生机更高质量展开。发达国家对苹果、亚马逊等渠道经济巨子的反独占监管，并没有让这些企业失掉中心竞赛力，反而促使其活跃做强中心事务，完成久远健康展开。一起，反独占监管也在必定程度上助力互联新锐诞生和生长，并为整个职业带来微弱生机。加强反独占法律，正是以法治手法规制渠道经济范畴的独占行为，给很多小公司、小站带来良性竞赛、茁壮生长的时机，使整个职业能继续立异、生机常在。从这个意义上说，依法标准，正是对渠道经济展开的有力支撑。

近年来我国渠道经济快速展开，在经济社会展开大局中的位置和效果日益突显。渠道经济有利于进步全社会资源配置功率，推进技能和工业革新朝着信息化、数字化、智能化方向加快演进，有助于贯穿国民经济循环各环节，也有利于进步国家办理的智能化、全域化、个性化、精细化水平。正是得益于首要为民营企业的一大批优异渠道企业共同努力，我国成为了公认的全球数字经济展开较为抢先的国家之一。推进渠道经济标准健康继续展开，就要一直坚持“两个毫不动摇”，促进渠道经济范畴民营企业健康展开，不断营建杰出的法治环境和营商环境，让民营经济立异源泉充沛涌流、发明生机充沛爆发。

我国渠道经济展开正处在关键时期，要着眼久远、统筹当时，补齐短板、强化弱项，营建立异环境，处理杰出对立和问题，推进渠道经济标准健康继续展开。此次监管部门处分阿里巴巴集团，对企业展开是一次标准扶正，对职业环境是一次整理净化，对公平竞赛的商场次序是一次有力维护。标准是为了更好展开，“扯袖子”也是一种维护。信任跟着办理系统的不断健全，渠道经济必将迎来更大展开机会，更好地为高质量展开和高品质生活服务。

重磅！商场监管总局对阿里巴巴罚款182.28亿元

2020年12月，商场监管总局依据《反独占法》对阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴集团）在我国境内络零售渠道服务商场乱用商场分配位置行为立案查询。

商场监管总局建立专案组，在厚实展开前期工作基础上，对阿里巴巴集团进行现场查看，查询问询相关人员，查阅仿制有关文件资料，获取很多依据资料；对其他竞赛性渠道和渠道内商家广泛展开查询取证；对本案依据资料进行深化核对和大数据剖析；安排专家重复深化展开案子剖析证明；屡次听取阿里巴巴集团陈说定见，保证其合法权利。本案事实清楚、依据确凿、定性精确、处理恰当、手续齐备、程序合法。

经查，阿里巴巴集团在我国境内络零售渠道服务商场具有分配位置。自2015年以来，阿里巴巴集团乱用该商场分配位置，对渠道内商家提出“二选一”要求，制止渠道内商家在其他竞赛性渠道开店或参与促销活动，并凭借商场力气、渠道规矩和数据、算法等技能手法，采纳多种奖惩办法保证“二选一”要求履行，保持、增强本身商场力气，获取不正当竞赛优势。

查询标明，阿里巴巴集团施行“二选一”行为扫除、约束了我国境内络零售渠道服务商场的竞赛，阻碍了产品服务和资源要素自在流转，影响了渠道经济立异展开，侵害了渠道内商家的合法权益，损害了顾客利益，构成《反独占法》第十七条第一款第（四）项制止“没有正当理由，约束买卖相对人只能与其进行买卖”的乱用商场分配位置行为。

依据《反独占法》第四十七条、第四十九条规矩，归纳考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和继续时间等要素，2021年4月10日，商场监管总局依法作出行政处分决议，责令阿里巴巴集团中止违法行为，并处以其2019年我国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。一起，依照《行政处分法》坚持处分与教育相结合的准则，向阿里巴巴集团宣布《行政指导书》，要求其环绕严厉履行渠道企业主体职责、加强内控合规办理、维护公平竞赛、维护渠道内商家和顾客合法权益等方面进行全面整改，并接连三年向商场监管总局提交自查合规陈述。