怎么写好国家自然基金(股票型基金的原理国家自然基金怎么注册)

教育部等多部门联合发布建议书，对立导师挂名学生独立效果，网友：治标不治本
最近中国科协、教育部、科技部、共青团中央、中国科学院、中国工程院、国防科工局、国家天然科学基金委员会联合发布了《关于支撑青年科技人才全面发展联合行动的建议》，该建议提到了对立导师在学生独立打开的论文、项目和研讨中“挂名”。
学生党们看见这个新闻是不是很快乐了？或许也并没有吧，我们心里都清楚，仅仅个建议，治标不治本，由于，那些期刊仍是照样不收只要学生独作的论文，有必要要求挂导师姓名。
教育部这个就不是从底子上处理问题，学生恨不得不带导师呢，可是现实状况是学生的论文不带导师十分难发，由于学生没有名望，期刊收导师的论文，一般硕导跟博导都是有必定圈内名望的，能进步期刊被引率。
这个建议最多只能说遏止住了导师歹意侵吞的状况，但最严峻的现实问题底子没有处理，教育部要是真有心，严查潜规矩不就好了？
总的来说仍是方针不完善，规矩不详尽，迫于大环境压力，只能持续适应规矩，但我信任会越来越完善的！
重视@袁了了的论文屋每天共享期刊资讯，记得点赞、转发、保藏哦！ 国家天然科学基金申报书怎样写打开1悉数

以下几个方面，做好了，就OK了。

国家天然科学基金的评定程序标书的评议方针及分值

1.立论根据：420分

2.研讨方案：330分

3.研讨根底：250分

总分1000分

一、立论根据（420分）

1.课题研讨的含义（100分)

触及重要范畴的重要问题,具有重要的理论价值或使用远景

2.科学性：（90分）

研讨的布景：国内外现在的研讨现状n

存在的问题：提出研讨的切入点n

研讨想象：研讨方针及思路n

3.学术思想及立异性（150分）

理论立异：新学说或理论n

办法立异：新办法n

技能立异：技能改善或完善n

4.对国内外研讨现状的了解（80分)

广度和深度：近5年的首要研讨发展n

研讨中存在的首要问题

参阅文献：国外文献近5年n数量：20-30

二、研讨方案

（330分）

1.研讨内容和拟处理的要害问题（80分）

规模适宜：3-5个内容n

要点杰出：1-2个要点n

要害问题挑选精确：1-2个要害问题n

2.技能道路（90分）

规划合理：根底与临床n

办法可行：老练牢靠可重复性强易于掌握n

3.研讨办法及手法（90分）

办法先进：n

技能老练牢靠：n

有立异：n

4.研讨的预期方针（70分）：

清晰，能够到达，留有余地。

宣布的研讨论文：n

请求的技能专利：n

可使用产品的开发：n

三、研讨根底

（250分）

1.与本项目有关的作业堆集（90分）

首要研讨者的研讨布景及经历：n

与本研讨相关的前期研讨：n

n已宣布的研讨论文：

2.已具有的试验条件（80分）

试验室条件：首要仪器和设备n

n技能条件：试验模型的树立,预试验的成果,要害试验资料

国内及国际协作：协作的布景及技能优势n

3.项目组成员（80分）

首要成员6-10名，结构合理

高档研讨人员（1-2人）n

中级研讨人员（2-3人）n

n技能人员及研讨生（3-5人）

四、经费预算

人员费：5%n

管理费：5%n

仪器费：《10%n

n协作费：《10％

试验资料费：60-70%n

五、专家委员会的定见

要对请求人及研讨项目进行详细的点评：

n学术水平：现已获得的成果

科学态度：人品及学风n

项目的重要性：理论含义及实用价值n

n试验条件：能否满意研讨需求

六、怎样进步中标率

1.精选课题请求人：

2.预审标书并进行修正：

3.优化组合研讨部队：

4.孵化、拔擢课题项目：

谈谈人员队伍:

项目组成员（80分）

首要成员6-10名，结构合理

高档研讨人员（1-2人）

中级研讨人员（2-3人）

技能人员及研讨生（3-5人）

一份标书的要点

摘要及立项根据，

1、摘要限字，因而要特别注意要点杰出，避免“虎头蛇尾”，即与课题相关的一般性描绘太多，而对要研讨的东西论述不行。

2、观念(推论)必定要清晰，十分必定。

3、立项根据中研讨含义要争夺开宗明义，不要说过多相关但无直接联络的话，首要是讲清楚你发现了什么，预备做什么，怎样去做。国内外研讨现状不用太多，但除了有最新的威望杂志文章以外，最好参加部分国内相关范畴专家的新文章，不用成心逃避，并且假如刚好碰上这份专家评定，那就更好了。

4、最好包含已有作业根底一节，将已有相关成果以及宣布的杂志列上，能够添加可信度。

二、研讨内容及方案切忌杂乱，避免过于杂乱，过程最好有一流程图。其实我讨教过多位评定专家，一份标书最多看半个小时。

三、可行性剖析可包含：理论上可行、有预试验根底、课题组成员力量雄厚、技能老练、试验设备有保证这几部分。

3点不中的或许

供我们参阅：1.研讨根底的确不行；（对策：猛干一年，宣布几篇高水平文章）2.有好的根底和思路，但标书在表述方面没写好；（找几份，看人家怎样写，写好后请导师、搭档把关）3.常常参加全国性同行会议-并作陈述，让评委知道你，认同你。 怎样写国家天然基金标书打开1悉数

许多人现已开端着手编撰2013年国家天然科学基金请求书，最难掌握的问题便是请求书中的‘立异点’。

一般来说，国家天然基金是鼓舞立异与探究，这是国家天然科学基金的魂灵，所以，假如请求书写得保存，没有新意，被否决的或许性十分大。总结自己十多年来写请求书及评定国家天然基金的领会，没有得到赞助的项目基本上都是没有太多新意的请求书。

可是，还有另一种状况，请求书交上去后，得到的回音是‘吹嘘’，请求书中要研讨的内容是立不住脚的，或许底子不或许完结。

而被以为‘吹嘘’的簿本也有二种状况，一种状况的确是‘吹嘘’，为了得到项目而写没有根据的‘立异点’。还有另一种状况，你的立异点或许太超前，超出了评定人的了解，他们以为是不或许完结的研讨内容。

确认立异点的度有时分真难呀！

前天晚上漫步又想到了这个问题。我其时是这样想的，假如我是评定人，以我为规范，我看到在我前面漫步的人便是‘先进’的，而我看到在我后边的人便是‘落后’的。一般来说，我会赞同赞助‘先进’的，不会赞同‘落后’的。并且越是在前面的人，得到的评定分数越高，最好在我前面很远影影绰绰的让我看到更好。

可是，假如走在我前面的人太先进了，出了我的视野，我不能确认这个人是否存在。这时分就要作出判别其或许性。在实践评定作业中，这种状况被否的或许性十分大。

因而在写请求书的时分，立异点的提出必定要注意‘度’，特别是要注意立异点提出的根据是什么。假如根据现在现已得到的发展或数据，一步一步地推导，发生即将处理的要害问题（立异点），让人觉得有理有据，得到赞同的或许性很大。假如空穴来风，往往觉得不合理而被否。

其实在实践评定中，被否决的簿本未必就欠好，有些被否的好簿本有或许是没有被评定人了解的原因。

立异点十分好的簿本，未必必定中，所以前几天有篇博文提到这个问题。

最简单中的项目，往往是前期请求人现已有部分研讨数据呈现了有‘立异点’预兆的簿本，虽然这‘立异点’现已超越评定人的‘视野’，但这些现已得到的研讨数据让评定人‘心服口服’地给出‘优先赞助’的定论。

当然，这不包含基金请求评定中非正常要素。

‘地球绕着太阳转’的说法关于今日的人来说，是个没有新意的‘知识’，但关于哥白尼年代的人来说，他们无法了解，被以为是‘邪说’而哥白尼不被我们所了解。

本答复由发问者引荐

能问下国家天然科学基金一般多少钱吗我也不确认，仍是看看专业人士怎样说。2013年度生命科学部青年科学基金项目的均匀赞助强度为23.01万元/项；面上项目赞助强度在50-120万元/项，均匀赞助强度为74.96万/项；要点项目赞助强度为300万-万/项。 科研：国家严重项目和国家天然科学基金项目是一回事吗？ 假如不是，国家严重项目在哪里查询？国家严重项目和国家天然科学基金项目当然不是一回事，国家严重专项一般是针对企业和校园搞研制的国家支撑的严重技能专项，是以国家财政支撑引导企业进行严重技能研制或产学研等，而国家天然科学基金首要是针对搞学术研讨的研讨基地或科研校园的一种研讨赞助， 国家严重专项一般能够在国家科技部或各省科技厅等地可查到！！！国家天然科学基金分为面上项目、要点项目和严重研讨方案项目（根底研讨）；别的还有863、973归于科技部的严重科技专项（使用型）；不知道你指的是哪个国家严重项目？你好！国家天然科学基金项目包含几种不同的基金项目类型，有面上项目，严重项目，杰出青年等，严重项目是其中之一。别的，国家863,973项目中也有严重项目，属国家级如有疑问，请诘问。我的了解便是国家科技部拟定的863,973等需求多学科多单位参加，处理生发日子严重问题的项目，一般拨款单位都是千万级的。一般要是组长单位，参加的或许不算。供参阅，祝你请求成功。