中行分期付款买手机(主权财富基金排名)

跟着拜登成为美国总统，民主党内入阁和进入白宫幕僚团队“西翼”的人选引起广泛重视，“前进派”一词成为媒体和许多国际问题重视者常常提及的概念，有人将现任副总统贺锦丽(即卡玛拉·哈里斯)、曾和希拉里剧烈抢夺2016年总统大选民主党提名人资历的桑德斯都称作“前进派”；也有人以为，“前进派”正对拜登政府和美国政治决议计划走向，构成越来越大的影响。

但实际上，上述概念有许多不流畅、混杂之处。

美国的政党体系是两党制，除了民主、共和两个干流大党，其他小党在“推举人团制”限制下，至少在推举层面毫无作为地步，有志跻身干流政坛者不得不在两大党中择其一而入其门，这不光令两党在很大程度上变成专门推举机器，而非其他政党国家的“政治定见集体”，也让持悬殊政见者能够在同一个党的框架下“不求同而存异”地双管齐下，民主、共和党都不破例。

民主党内首要分为“保存派”“中间派”“自由主义派”“自由派”“前进派”“民主社会主义派”。

“保存派”是民主党内最早的干流派，即南北战争前代表南边蓄奴州的那部分民主党人。南北战争后这一派系敏捷边际化，在今世美国政坛，他们首要以“寻求财务职责、保证强有力防务”为诉求，即在经济上期望政府恰当干涉，对立肯定的自由经济，在军事上建议强硬，而在社会、生活方法等问题上趋于保存，对比如堕胎、同性恋、吸毒等遍及较敌视。

“自由主义派”是民主党内比较特殊的派系，他们在经济(建议自由经济和政府不用干涉)、税收(建议低税收低福利)、控枪等问题上更挨近共和党态度，但对立“9·11”以来共和党政府所推广的比如《爱国者法案》、关塔那摩虐囚等在他们看来“反人权暴行”，因而站在了民主党阵营内，首要诉求是“既放松经济控制，也保证公民自由”。

“自由派”即“罗斯福派”，宣称承继了威尔逊、小罗斯福等衣钵，并将肯尼迪、林登·约翰逊等列为同路人，建议“有规范的市场经济”，在比如族裔相等、LGBTQ权力等社会和生活方法问题上持宽恕态度，活跃建议控枪。自罗斯福新政以来，该派系长时间居于党内干流派位置，但因包含太多“小派”，自2011年“民主领导委员会”闭幕后并无中心活动机制，从奥巴马到克林顿配偶都被以为归于这一派系，而当时的代表人物则是现任总统拜登。

“前进派”通常被视作“更偏左的自由派”，即绝大多数政治和社会诉求都挨近“自由派”，但“每样都更左一点点”，即“建议用更活跃的举动完成诉求，有时有必要矫枉过正”。这派自2016年起异军突起，其代表人物包含联邦参议员沃伦、布朗，纽约市市长白思豪等。中心活动机制是“国会前进中心小组”和“前进变革竞选委员会”。

“民主社会主义派”其建议相似欧洲的社会民主党和工团主义者，是民主党内最左的派系，其代表人物是桑德斯。该派尽管长时间在干流政坛被边际化，但在支撑民主党的蓝领底层影响巨大。

除最右的“保存派”和最左的“民主社会主义派”外，民主党内其他派系都贴有带“前进”关键词的标签，这让不明就里者简单混杂和破绽百出。之所以如此，是由于西奥多·罗斯福等缔造的“前进主义”家喻户晓，民主党内各派系都极力将自己锻形成“前进主义正统”。

“前进派”开始是民主党内一个边际偏左的小派系，创始人是2002年飞机失事罹难的联邦参议员威尔斯通。他长时间建议大幅前进最低工资线，男女同工同酬，推广强制产假和全民责任学前教育，建议给有钱人加税，用得来的税款补助贫民，并将美国变为一个福利国家。他自上世纪60年代末投身政坛，80年代初投入民主党，但跟着“新保存主义”的盛行，这些建议被以为“不达时宜”而边际化，他一度愤而自创小党，但终究仍是意识到“此路不通”，从头回到民主党中。

1990年，他被不看好他的民主党全国委员会甩到明尼苏达州参选联邦参院。作为缺少党内后援的“空降兵”被遍及看衰，但他的“前进”建议和特殊斗胆的助选言语、方法，竟让他大获全胜，得票高达对手的七倍，他也成为当年仅有掀翻现任参议员中选的提名人，尔后不断连选连任。在他的召唤下，“前进派”敏捷成型，并使用“占据华尔街”运动所激起的、美国社会对社会不公、财富不相等、种族轻视和“集体差异轻视”(指对LGBTQ等集体的“轻视”)等社会热潮敏捷强大起来。

2016年美国总统大选期间，“前进派”异军突起，在许多区域打败其他派系提名人，夺得民主党内“杆位”，令党内外刮目相看。如在新泽西州，“前进派”的柯尔曼凭仗“征收有钱人税用于补助教育”的政纲，将大抢手、“自由派”的格林斯丹打得丢盔弃甲，输了10个百分点；在艾奥瓦州，自称“自由派中自由派”的墨菲一路高唱“前进最低工资”打败4名党内提名人提名竞赛者，和他最挨近者也输了13个百分点……两年后的中期推举、四年后的大选，“前进派”再接再厉，“国会前进中心小组”在这两届别离具有两院96个和92个议席，稳居民主党内第二大国会派系之列。在当届国会里，他们仅比“自由派”和“自由主义派”结成的“新民主党人联盟”少一席。

由于创始人威尔斯通长时间患病，女将沃伦后发先至，和联邦众议员、国会黑人中心小组主席卡伦·巴斯，联邦参议员克罗布查声称“三女将”，她们使用“白人差人屡次枪杀黑人”的社会事情和女权主义的“米兔事情”(#MeToo)大造气势，2016~2020年间的三次重要推举，气势都盛气凌人，主将沃伦2020年党内总统提名人初选一度气势最盛，直到终究关头才败下阵来。

“前进派”被公认“长于制作热门话题”，沃伦和巴斯准确捕捉了从“占据华尔街”到“黑人的命也是命”一系列社会“热议爆点”，并以直抒己见和“清晰站队”的表达方法，“多快好省”地圈了一轮又一轮的“粉”，从而在民主党内取得日积月累的影响力。

沃伦的拿手好戏是“处处体现出与华尔街和大富豪刁难”，她长时间责备华尔街富豪使用低利率攫取不当得利，责备联邦政府抛弃监管，气势浩大地宣扬“大幅前进时薪”和“有钱人税”等“前进派”建议，并且体现得毫不妥协。

被称作“‘前进派’化妆师”的“前进变革竞选委员会”创始人格林的一番话，勾勒出“前进派”的成功诀窍和行为方法动机：只要“矫枉过正”和“语不惊人死不休”，才干招引更多对现状不满者的选票；只要不断大声重复自己的“中心思想”，才干让支撑者和对手形象深入；只要不断在各级选战中胜选，和在党内竞赛中显现力气，才干迫使整个民主党“越来越‘前进’”。

这种战略取得了巨大成功：2020年总统大选党内初选中，拜登一度气势不振，不得不很多采用、姑息“前进派”纲要，以吸附后者的支撑，并终究借此打败特朗普入主白宫。礼尚往来，现在的内阁-西翼团队成了奥巴马年代“二把手”(根本是“自由派”和“前进派”平分全国)的“大拼盘”，拜登上台后不断推出“大笔花钱”的变革计划，这些计划无不带有明显“前进派”特征，而“前进派”却意犹未尽，极力在提交两院表决的变革草案中添加更多“前进”内容，强逼拜登政府“不断前进”。

但俗话说“过为己甚”，“前进派”的用力过猛和得陇望蜀，也让许多人平添恶感。有人以为，“前进派”过于名利和“标签化”，并非诚心促进美国政治、社会前进，也不是真的重视底层命运；也有人指出，“前进派”的建议“并非真的重视弱势集体，而仅仅政治使用”；还有人表明，“前进派”的建议和“美国梦”倡议的“个人斗争至上”各走各路，假如全面推广，会让美国国家和社会损失最可名贵的中心竞赛力——功率、个人斗争的勇气，以及立异精力。

耐人寻味的是，过火“标签化”有时也会给自己带来费事。一向标榜“亲民”的白思豪，由于习气像自己的意大利先人那样用刀叉在纽约街头餐厅吃披萨，不只支撑率大跌，还得了个“叉子男”(当地人觉得用手抓着吃才是“和大众浑然一体”)的绰号；主将沃伦退出2020年总统大选党内提名人提名竞赛后，满心期望拜登能选她为副总统提名人，成果却被贺锦丽抢先，挑选后者而非她的理由恰是“前进派”一向高喊的“女权”和“黑人的命也是命”——贺锦丽既“女”又“黑”(有非洲裔和印度裔两层血缘)，比“只女不黑”的她更契合规范。

和“自由派”“自由主义派”乃至“保存派”具有许多企业家、财团支撑，以及桑德斯等能够从工会等集体取得安稳资金来历不同，“前进派”缺少大财团喜爱(由于他们总要收有钱人税，要添加社会福利和前进时薪，这些都不契合企业家食欲)，根本经费来历是“众筹”等“零售政治”所征集的小额政治捐款。“前进派”干将们总是追着热门不放，总是“语不惊人死不休”，不只仅是推举的需求，实际上也是“财务生命线”之所系。