加加食品集团股份有限公司 20美黄金期货21年第三季度报告

证券代码：002650 证券简称：加加食物 公告编号：2021-081

本公司及董事会全体成员确保信息发表的内容实在、精确、完好，没有虚伪记载、误导性陈说或严重遗失。

重要内容提示:

1.董事会、监事会及董事、监事、高档处理人员确保季度陈说的实在、精确、完好，不存在虚伪记载、误导性陈说或严重遗失，并承当单个和连带的法律职责。

2.公司负责人、主管管帐工作负责人及管帐安排负责人(管帐主管人员)声明：确保季度陈说中财政信息的实在、精确、完好。

3.第三季度陈说是否通过审计

是 √ 否

一、首要财政数据

(一)首要管帐数据和财政指标

公司是否需追溯调整或重述以前年度管帐数据

是 √ 否

(二)非经常性损益项目和金额

√ 适用不适用

单位：元

其他契合非经常性损益界说的损益项目的具体状况：

适用 √ 不适用

公司不存在其他契合非经常性损益界说的损益项目的具体状况。

将《揭露发行证券的公司信息发表解释性公告第1号——非经常性损益》中罗列的非经常性损益项目界定为经常性损益项目的状况阐明

适用 √ 不适用

公司不存在将《揭露发行证券的公司信息发表解释性公告第1号——非经常性损益》中罗列的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目的景象。

(三)首要管帐数据和财政指标产生变化的状况及原因

√ 适用不适用

二、股东信息

(一)一般股股东总数和表决权康复的优先股股东数量及前十名股东持股状况表

单位：股

(二)公司优先股股东总数及前10名优先股股东持股状况表

适用 √ 不适用

三、其他重要事项

√ 适用不适用

1、公司被吊销其他危险警示

2020年6月15日，公司因存在为控股股东湖南杰出出资有限公司及其关联方违规担保的景象，深圳证券交易所对公司股票施行“其他危险警示”。

依据《股票上市规矩》第 13.3.8 条等相关规矩，公司第四届董事会 2020 年第十二次会议审议通过《关于恳求吊销公司股票其他危险警示的方案》，并于2020年9月21日向深圳证券交易所提出了吊销对公司股票施行“其他危险警示”的恳求及相关管帐师、律师专项定见。

公司于2020年9月25日收到深圳证券交易所中小板公司处理部下发的《关于对加加食物集团股份有限公司的重视函》(中小板重视函第491号)，深圳证券交易所要求公司就《重视函》相关事项做出书面阐明，报送深圳证券交易所并对外发表。公司活跃安排公司相关部分、人员及中介安排对重视函中的问题进行仔细核对及回复。公司于2021年7月26日发表了《关于对深圳证券交易所重视函的回复公告》。

公司前述违规担保已悉数免除，并于2021年7月7日发表了《关于严重诉讼终审判定的公告》（公告编号：2021-064）。

经自查，公司不触及《深圳证券交易所股票上市规矩（2018 年11月修订）》第十三章所列危险警示景象和《深圳证券交易所股票上市规矩（2020 年修订）》第十三章所列危险警示景象，亦不存在《关于发布〈深圳证券交易所股票上市规矩（2020年修订）〉的告诉》（深证上〔2020〕1294号）规矩的股票交易应施行其他危险警示的景象。综上，公司契合吊销其他危险警示的条件，且不存在新增其他危险警示景象。

公司关于吊销股票交易其他危险警示的恳求获深圳证券交易所审阅赞同。 依据《深圳证券交易所股票上市规矩》（2020年修订）13.12条的规矩，公司股票交易于 2021年7月27日开市起停牌一天，并于2021年7月28日开市起复牌，自 2021年7月 28日开市起吊销其他危险警示，股票简称由“ST加加”改变为“加加食物”，公司股票代码不变，股票交易日涨跌幅限制由5%改变为10%。

2、并购基金朴和基金对外出资发展

2018年1月30日，公司2018年榜初次股东大会审议通过了《关于与专业安排协作建立并购基金的方案》，赞同公司与朴和本钱一起出资建立并购基金湖南朴和长青私募股权基金合伙企业（有限合伙）并签署相关协议。朴和基金于2018年2月6日完结工商挂号并领取了《营业执照》。2019年12月，朴和基金进行合伙人改变，将一般合伙人由湖南朴和私募股权基金处理有限公司改变为北京淳信雄图出资处理有限公司（以下简称“淳信雄图”），朴和基金的履行业务合伙人改变为淳信雄图，领取了改变后的《营业执照》。2020年5月19日朴和基金在中国证券出资基金业协会完结了私募出资基金存案手续。到本陈说期末，公司已实践出资1亿元。

2021年8月，公司收到朴和基金告诉：朴和长青与湖南朴和长青私募股权基金合伙企业（有限合伙）与陆宁、海南合善企业处理合伙企业（有限合伙）、海南海狸先生企业处理合伙企业（有限合伙）、上海创世因特创业出资合伙企业（有限合伙）、贝阔处理咨询（上海）有限公司于2021年8月13日签定《关于大连海朴生物科技有限公司增资协议》、《关于大连海朴生物科技有限公司之股东协议》。朴和长青以货币资金方法向大连海朴增资人民币1,000万元，增资后朴和长青持有大连海朴5%的股权。2021年8月30日大连海朴完结工商存案改变挂号，并获得营业执照。具体内容详见巨潮资讯网（cninfo）发表的《关于并购基金对外出资的公告》（公告编号2021-070）。

3、公司相关诉讼事项及触及银行账户免除冻住

1）2018年7月，优选本钱处理有限公司因与公司实践操控人杨振、肖赛平、控股股东杰出出资的合同胶葛事宜，向北京市榜首中级人民法院（以下简称“北京一中院”）提申述讼并提交了产业保全恳求，恳求公司实践操控人杨振、肖赛平、控股股东杰出出资向其返还本金、收益。优选本钱处理有限公司据以其持有的公司2017年6月20日签章的《公司无限连带职责确保书（不行吊销）》，将本公司列为一起被告。2019年12月，公司6个银行账户被北京一中院司法冻住，冻住限额为16,458.03万元。

北京一中院于2020年12月24日作出（2018）京 01 民初 796 号《民事判定书》，判定如下：驳回优选本钱处理有限公司悉数诉讼恳求。案子受理费 864,701元、产业保全费5,000元，由优选本钱处理有限公司承当。优选本钱不服该判定，向北京市高档人民法院提起上诉。

北京市高档人民法院于 2021年6月30日作出二审判定，（2021）京民终207 号《民事判定书》，判定如下：驳回上诉，维持原判。二审案子受理费864,701元，由优选本钱处理有限公司担负（已交纳）。本判定为终审判定。

2021年9月，公司查询发现被冻住银行账户已悉数免除冻住，冻住金额157,978,938.56元，本次银行帐户冻住免除后，公司现在无任何其他银行账户被冻住状况。

具体内容详见巨潮资讯网（cninfo）发表的《关于严重诉讼终审判定的公告》（公告编号：2021-064）、《关于公司银行账户免除冻住的公告》（2021-071）。

2）2021年3月17日公司向北京第二中级人民法院申述优选本钱处理有限公司（案号：（2021）京02民初173号），诉请判令优选本钱承当违约职责，并补偿加加食物的经济丢失和商场名誉丢失。该案定于2021年5月7日开庭。2021年4月6日，优选本钱提出《统辖贰言恳求书》，恳求该案移送至北京市东城区人民法院统辖。2021年5月6日北京市第二中级人民法院做出《民事裁决书》，案号：（2021）京02民初173号，裁决：驳回优选本钱对本案统辖权提出的贰言。2021年5月18日，优选本钱就上述裁决提出上诉，恳求：吊销民事裁决书，改判该案移送至北京市东城区人民法院统辖。到本陈说发表日，该诉讼案子尚在审理中。

4、出资者诉讼事项

2020年2月12日，公司收到中国证监会湖南监管局下发的《行政处分决定书》（编号：[2020]1号），对公司及相关职责人员有关信息发表违法违规行为进行了处分，自然人申阳中等4名、自然人陈烨铭、自然人朱劲松等8名以证券虚伪陈说职责胶葛为由，别离向湖南省长沙市中级人民法院提申述讼，要求公司就前述信息发表违法行为承当民事补偿职责。公司别离于2020年6月11日、2020年10月23日、2021年3月17日收到湖南省长沙市中级人民法院送达的相关《应诉告诉书》。

2021年4月2日，湖南省长沙市中级人民法院作出了（2020）湘01民初369号、515号、517号、1064号《民事判定书》，对原告自然人申阳中等4名提起的诉讼，法院判定如下：驳回原告的悉数诉讼恳求，案子受理费由原告承当。

2021年4月2日，湖南省长沙市中级人民法院对自然人陈烨铭提起的诉讼作出了（2020）湘01民初1810号《民事判定书》，法院判定如下：驳回原告的悉数诉讼恳求，案子受理费由原告承当。如不服本判定，能够在判定书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并依照对方当事人或许代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高档人民法院。自然人陈烨铭不服判定，已于2021年5月24日向湖南省高档人民法院提起上诉。到本陈说发表日，该诉讼案子尚在审理中。

自然人朱劲松等8名提起的诉讼案子已开庭审理，到本陈说发表日，尚在审理中。

5、公司控股股东、实践操控人股份质押、冻住状况

2021年9月，公司控股股东共同行动听、公司实践操控人之杨振先生、肖赛平女士所持公司股权部分免除轮候冻住，具体内容详见巨潮资讯网（cninfo）发表的《关于实践操控人所持公司股份部分免除轮候冻住的公告》（公告编号2021-073）。

到本陈说期末，公司控股股东杰出出资实践操控人杨振先生、杨子江先生、肖赛平女士持有的公司股份被质押及司法轮候冻住的状况：公司控股股东杰出出资合计质押公司股份216,000,000股，占其所持有公司股份的99.78%，占公司总股本的18.75%，其所持有公司股份216,419,200股悉数冻住；实践操控人杨振合计质押公司股份116,840,000股，占其所持有公司股份的99.20%，占公司总股本的10.14%，其所持有公司股份117,777,653股悉数冻住；杨子江先生合计质押公司股份82,440,000股，占其所持有公司股份的100.00%，占公司总股本的7.16%，其所持有公司股份82,440,000股悉数冻住；肖赛平女士合计质押公司股份70,560,000股，占其所持有公司股份的100.00%，占公司总股本的6.13%，其所持有公司股份70,560,000股悉数冻住。除上述状况外，不存在持有公司5%以上股份股东持有公司的股份处于质押/冻住状况的状况。

6、公司之全资子公司加加食物集团（阆中）有限公司相关诉讼事项

依据阆中市人民法院（2019）川1381民初3842号及（2019）川1381民监2号文书，本公司之全资子公司加加食物集团（阆中）有限公司与阆中市缔一修建工程有限公司（以下简称缔一修建公司）存在建造工程合同胶葛，缔一修建公司诉讼恳求对其所承建的由加加阆中公司出资开发的“年产6万吨发酵酱油技改扩能”项目工程榜首标段施工工程进行竣工结算，并付出剩下未付工程款。

2021年7月13日，阆中市人民法院作出的（2020）川1381民初1065号《民事判定书》，对原告阆中市缔一修建工程有限公司提起的诉讼，阆中市人民法院判定如下：驳回原告的诉讼恳求，案子受理费由原告承当。如不服本判定，能够在判定书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并依照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。

2021年7月27日，加加阆中公司收到四川省南充市中级人民法院送达的《民事上诉状》。缔一修建公司不服阆中市人民法院作出的（2020）川1381民初1065号《民事判定书》，已向四川省南充市中级人民法院提起上诉。到本陈说发表日，案子尚在审理中。

7、2021年股票期权鼓励方案

2021年10月22日，公司举行第四届董事会2021年第八次会议和第四届监事会2021年第四次会议审议通过了《关于公司2021年股票期权鼓励方案（草案）及其摘要的方案》、《加加食物集团股份有限公司股票期权鼓励方案施行查核处理办法》及《提请股东大会授权董事会处理公司股票期权鼓励方案相关事宜》等事项，相关事项将提请2021年第四次暂时股大会审议。

四、季度财政报表

(一)财政报表

1、兼并财物负债表

编制单位：加加食物集团股份有限公司

2021年09月30日

单位：元

法定代表人：周建文 主管管帐工作负责人：刘素娥 管帐安排负责人：刘素娥

2、兼并年头到陈说期末利润表

单位：元

本期产生同一操控下企业兼并的，被兼并方在兼并前完成的净利润为：0.00元，上期被兼并方完成的净利润为：0.00元。

3、兼并年头到陈说期末现金流量表

单位：元

(二)财政报表调整状况阐明

1、2021年起初次履行新租借原则调整初次履行当年年头财政报表相关项目状况

√ 适用不适用

是否需求调整年头财物负债表科目

√ 是否

兼并财物负债表

单位：元

调整状况阐明

2018 年 12 月 7 日公布了《关于修订印发<企业管帐原则第 21 号—租借>的告诉》（财会﹝2018﹞35 号）（以下简称“新租借原则”），本公司自2021年1月1日起履行新租借原则。除短期租借和低价值财物租借外，承租人将不再区别融资租借和运营租借，一切租借将选用相同的管帐处理，均须承认使用权财物和租借负债；关于租借负债，承租人应当核算租借负债在租借期内各期间的利息费用，并计入当期损益。

2、2021年起初次履行新租借原则追溯调整前期比较数据阐明

适用 √ 不适用

(三)审计陈说

第三季度陈说是否通过审计

是 √ 否

公司第三季度陈说未经审计。

特此公告。

加加食物集团股份有限公司董事会

2021年10月29日