[修正药业股票]奥浦迈客户创收超千万元或由熟人搭线 关联交易“玩失踪”涉嫌信披违规

《金证研》南边本钱中心冷云/作者映蔚/风控

近年来，受国内厂商的技能不断完善、进口产品的供货危险加重等要素影响，国内培养基商场进口规划占比逐渐下降，趋势显着。自上市请求获受理历时缺乏一年，上海奥浦迈生物科技股份有限公司（以下简称“奥浦迈”）将迎来“高光”时刻，其初次揭露发行股票注册已获证监会批复。

但是，奥浦迈或与“熟人”客户在其树立当年即协作，奥浦迈与该客户超千万元的买卖或由校友企业代表“牵线”。无独有偶，奥浦迈与“零人”供货商买卖，且该供货商在奥浦迈上市前夕刊出，个中买卖真实性存疑。此外，奥浦迈的相关买卖及敷衍金钱，演出隐而未宣的异象，其信披质量或存缺失。而值得注意的是，奥浦迈的独董张元兴曾系实控人肖志华的导师，两人联系匪浅，是否影响其独立履职？

一、客户树立当年即协作，超千万元买卖或由校友企业代表“搭线”

依据本身事务需求，奥浦迈树立了齐备的独立收购系统，且其于招股书称，奥浦迈一般会挑选两家以上的合格供货商，确认主选和备选合格供货商，从而保证供应的稳定性。

值得注意的是，客户树立当年即与奥浦迈协作，且超千万元出售额背面或存“熟人联系”。

1.1重庆智翔系培养基事务前五大客户之一，2019-2021年累计买卖超千万元

据奥浦迈签署日期为2022年7月25日的招股书（以下简称“招股书”），重庆智翔金泰生物制药股份有限公司（以下简称“重庆智翔”）包含重庆智翔和智翔（上海）医药科技有限公司，其均系同一控股下企业。因此，奥浦迈对上述企业数据进行兼并发表。

据签署日期为2022年2月22日的《关于奥浦迈初次揭露发行股票并在科创板上市请求文件的第一轮审阅问询函的回复(修订版)》（以下简称“首轮问询回复”），重庆智翔系奥浦迈的培养基事务的客户。

2019-2021年，奥浦迈对重庆智翔的出售额别离为319.45万元、39.27万元、851.19万元。且2019年及2021年，重庆智翔别离为奥浦迈培养基事务的第一大、第四大客户。

经测算，2019-2021年，奥浦迈向重庆智翔出售额累计达1,209.91万元。

1.2重庆智翔树立当年即与其协作，协作布景遭上交所问询

据首轮问询回复，依据申报资料，广州爱思迈生物医药科技有限公司等客户树立当年或次年即与奥浦迈展开协作。对此，监管层要求奥浦迈依照培养基事务和CDMO事务别离列示陈述期各期前十大客户的称号、基本状况、树立时刻、协作年限、出售产品及金额，是否与奥浦迈、实践操控人及其职工、相关方存在相相联系或其他利益安排。此外，关于树立时刻较短即与奥浦迈展开协作的客户，阐明树立协作的布景。

对此，奥浦迈于首轮问询回复称，重庆智翔树立于2015年10月20日，与奥浦迈于2015年开端协作。在重庆智翔树立之前，其办理团队即与奥浦迈有事务沟通，对奥浦迈的职业口碑、事务才干和技能水平有必定了解，且重庆智翔的研制和中试出产基地坐落上海，所以在重庆智翔树立当年即与奥浦迈开端协作。

据招股书，奥浦迈供给的培养基产品既包含通用的目录产品，也包含依据客户具体要求的定制化培养基产品。陈述期内，定制化培养基产品服务的客户包含重庆智翔。

值得注意的是，重庆智翔因看好奥浦迈的职业口碑、事务才干及技能水平而于向其收购培养基产品，而彼时，奥浦迈仅为树立两年的企业。

1.32015年奥浦迈仅树立2年，并称细胞培养基产品的研制周期长

据招股书，奥浦迈树立于2013年11月27日。

招股书还显现，细胞培养基产品是生物医药出产、科学研讨等范畴不可或缺的根底资料之一，细胞培养基产品制备与使用触及生物、化学、物理、医学等多门学科知识与前沿技能，技能门槛与壁垒相对较高，研制周期较长，因此新产品的研制需求很多人力、物力和资金投入。

而且，据首轮问询回复，细胞培养基配方较为杂乱，一般包含70-100种不同化学成分，包含糖类、氨基酸、维生素、无机盐、微量元素、促进成长的因子等，需求经过剖析细胞特性和工艺试验确认合适细胞成长的配方组份，往往需求重复、很多的试验证明及科学剖析，因此研制周期较长，需求经过多年的工业实践，在奥浦迈具有多学科集成的安排架构和人才团队后才干在职业中树立起竞赛优势。

此外，奥浦迈的实控人与重庆智翔的董事兼司理曾参与同一校友企业座谈会。

1.4重庆智翔总司理与奥浦迈董事长曾作为校友企业代表，现身于高校座谈会

据华东理工大学生物工程学院（以下简称“生工院”）官揭露信息，2021年5月11日，奥浦迈董事长肖志华、重庆智翔总司理常志远作为华东理工大学生物工程学院校友企业代表参与生物医药工业座谈会，共商共谋生物医药工业展开。

且奥浦迈董事长肖志华表明，生物医药工业展开需求打造生态圈，校友之间应该多沟通协作。

据商场监督办理局数据，重庆智翔树立于2015年10月20日。到查询日期2022年7月29日，常志远持有重庆智翔0.91%的股份，且任其董事兼司理。

可见，奥浦迈与重庆智翔均为生工学院的校友企业。

也就是说，客户重庆智翔树立当年即与奥浦迈协作。对此，奥浦迈解说称，重庆智翔系因为对奥浦迈的职业口碑、事务才干和技能水平有必定了解而挑选在其树立当年即与奥浦迈展开协作。此外，奥浦迈与重庆智翔均曾作为华东理工大学生工院校友企业代表到会座谈会。至此，奥浦迈对重庆智翔超千万元的出售额，是否系校友间的“穿针引线”？犹可不知道。

二、供货商买卖才干存疑，上市前夕“奥秘”刊出

为维护投资者权益，企业应诚实信用，慎重勤勉。

陈述期内，奥浦迈一家供货商的社保交纳人数均为零人，且于奥浦迈提交注册前夕刊出。个中买卖，真实性或值得琢磨。

2.12020-2021年赢普买卖系第二大供货商，累计买卖额超600万元

据首轮问询回复，奥浦迈首要向上海赢普买卖商行（以下简称“赢普买卖”）收购氨基酸系列产品，氨基酸为培养基首要原料。

2019-2021年，奥浦迈向赢普买卖的收购金额别离为65.34万元、169.19万元、414.23万元。2020-2021年，赢普买卖均系奥浦迈的第二大供货商。

经测算，2019-2021年，奥浦迈向赢普买卖的收购额总计达648.76万元。

2.2赢普买卖于2022年1月“奥秘”刊出，而奥浦迈于2022年4月提交注册

据首轮问询回复,赢普买卖树立于2012年6月20日，于2014年与奥浦迈开端协作。自2020年，赢普买卖成为奥浦迈的前五大供货商。

据商场监督办理局数据，赢普买卖于2022年1月19日刊出。

据上交所官，2021年11月23日，奥浦迈拟在科创板上市请求获受理，2022年4月26日，奥浦迈提交注册。

可见，2020-2021年，赢普买卖成为奥浦迈的前五大供货商之一，而其于2022年即刊出。

值得注意的是，2016-2020年，赢普买卖的社保交纳人数均为0人。

2.32016-2020年，赢普买卖的社保交纳人数均为0人

据商场监督办理局数据，到查询日期2022年7月29日，赢普买卖的控股股东为杨钟珩，且无任何改变信息。2016-2020年，赢普买卖的社保交纳人数均为0人。

据揭露信息，到查询日期2022年7月29日，除赢普买卖外，杨钟珩无其他控股企业。

也就是说，赢普买卖或不存在由控股股东杨钟珩操控的其他企业为其代缴社保的状况。

也就是说，作为奥浦迈第二大供货商的赢普买卖或多年均为“零人”企业，且在陈述期内撑起超六百万元出售额。除此之外，2020-2021年，赢普买卖均为奥浦迈前五大供货商，而其于2022年1月刊出。两边的买卖真实性几许？或该“打上问号”。

三、与相关方纳微科技相关买卖隐而未披，信披质量或遭“拷问”

信息发表无小事，而实践上，关于其与相关方之间的相关买卖，奥浦迈信披现“罗生门”。

3.1自2019年11月起，纳微科技均系奥浦迈的相关方

据招股书，2019年1月至招股书签署日2022年7月25日，张豪杰均为奥浦迈的董事。因张豪杰在姑苏纳微科技股份有限公司（以下简称“纳微科技”）担任董事，奥浦迈将纳微科技列为相关方。

据纳微科技2021年年度陈述，张豪杰任纳微科技的董事，任期为2019年11月至2024年6月。

可见，2019年11月至今，纳微科技或均系奥浦迈的相关方。

奇怪的是，奥浦迈或未照实发表其与相关方纳微科技的相关买卖。

3.2纳微科技发表2021年对奥浦迈存相关买卖，但奥浦迈未发表该笔买卖

据纳微科技2021年年度陈述，奥浦迈向纳微科技收购产品，买卖金额为3.38万元。

据纳微科技2021年年度陈述，到2021年期末，纳微科技对奥浦迈应收账款的期末账面余额为4,340元，且对奥浦迈计提的应收账款坏账预备金额为217元。

但是，奥浦迈并未发表与相关方纳微科技的收购买卖及敷衍金钱。

但是，招股书显现，2021年，奥浦迈没有与相关方纳微科技的相关收购事项及敷衍金钱。

据信会师报字[2022]第ZA10093号文件（以下简称“审计陈述”），到2021年12月31日，奥浦迈仅存在对北京免疫方舟医药科技有限公司的应收账款，账面余额为220万元，且无计提坏账预备。此外，审计陈述并未发表奥浦迈2021年相关方敷衍金钱。

综上所述，2021年，奥浦迈与纳微科技互为相关方。相较于纳微科技的信披，奥浦迈或并未发表2021年其与纳微科技之间的相关买卖及敷衍账款，奥浦迈的信披质量或该“打上问号”。

四、独董曾系实控人肖志华的导师，或难独立履职

独立董事应当独立履行职责，不受上市公司首要股东、实践操控人或许其他与上市公司存在利害联系的单位或个人的影响。但是，奥浦迈独立董事张元兴与其实控人肖志华或“联系匪浅”。

4.1肖志华系奥浦迈的实控人之一，曾就读于华东理工大学生物化工专业

据招股书，到招股书签署日2022年7月25日，奥浦迈的实践操控人为肖志华和贺芸芬配偶。肖志华直接持股32.54%，肖志华和贺芸芬配偶经过常州稳实企业办理咨询合伙企业（有限合伙）直接操控9.44%的股份。肖志华直接和直接算计操控奥浦迈的股份份额为41.98%。此外，1997-2000年，肖志华就读于华东理工大学生物化工专业。

值得注意的是，独立董事张元兴亦曾任职于华东理工大学。

4.2张元兴系奥浦迈的独董之一，曾任职于华理生物工程学院

据招股书，张元兴系奥浦迈的独立董事，任期为2020年10月至2023年10月。张元兴于1984至2019年历任华东理工大学讲师、副研讨员、教授；2006至2015年任生物工程学院院长；2015年卸职下一任生物工程学院教授，2019年9月退休。

值得注意的是，独董张元兴或系奥浦迈实控人肖志华的导师。

4.3揭露信息显现，张元兴系肖志华研讨生时期的导师

据上海市浦东新区科技和经济委员会官，肖志华本科和研讨生阶段均于华东理工大学处就读。在奥浦迈生物药CDMO渠道―思伦生物揭牌典礼上，肖志华的导师华东理工大学生物工程学院院长张元兴也亲身来到现场恭喜。

据认证主体为上海市生物医药科技展开中心的微信大众渠道，2019年9月24日发布的揭露信息显现，肖志华在华东理工大学就读生物化工系研讨生时，导师张元兴给他的研讨方向为“无血清培养基开发及进口代替”。

据招股书，奥浦迈选用细胞培养产品技能和服务的全体解决方案，无血清培养基系奥浦迈事务的底子与根底。

可见，奥浦迈独董张元兴，与其实控人之一的肖志华或联系“匪浅”。

由上述景象看出，奥浦迈独立董事张元兴系其研讨生阶段的导师，且张元兴或为肖志华研讨无血清培养基开发及进口代替供给辅导。且奥浦迈在招股书中表明，无血清培养基系奥浦迈事务的底子与根底。至此，奥浦迈的独立董事张元兴与其实践操控人肖志华或联系匪浅，两者联系是否影响奥浦迈的独立性？尚未可知。

寓目暂为实，过者即为虚。相关买卖涉嫌挑选性发表、实控人联系错综杂乱等问题，关于奥浦迈而言或系其需直面的检测。