是“资源有限”还是职业歧视？仍有云南旅限售股减持规定行社表示记者和律师“接待不了”

近来，有媒体报导称，云南部分旅行社“劝退”记者、律师等工作人士参团，引起网络热议。

那么，这种现象是否遍及呢？汹涌新闻7月19日随机问询了10家运营云南游的旅行社，其间7家表明记者律师能够参团，一家客服清晰表明“招待不了”，还有两家并没有清晰回绝，但表明公司“团期已满”或许“资源有限”。

法令界人士指出，假如部分旅行社的确存在设置隐性条件，回绝记者和律师参团，上述行为触及工作轻视，侵犯了记者、律师等工作集体作为顾客的合法权益。

仍有旅行社表明记者和律师“招待不了”

7月19日，汹涌新闻随机向10家旅行社问询“记者和律师能否参团”，其间一家旅行社清晰表明无法招待。

该名为云南滇港国旅专营店的客服回复称“招待不了”。当汹涌新闻问及原因时，该客服表明不清楚规则，主张去其他家看看。

此外，有一家旅行社在问询时并没有直接回应，但表明，8月团期已满，而“9月的方案还没出来”，得到的成果便是无法参团。

另一家旅行社则换了一种说法，表明“旅行社资源有限，招待不了”。客服表明，近期没有团位，而当记者进一步诘问何时有团位时，回复是待定。

而记者问询的其他旅行社都表明记者和律师能够参团。

涉事旅行社：未发现有关状况

据上游新闻报导，7月17日上午向昆明康辉旅行和昆明中国国际旅行社问询参团事宜遭到劝退。报导称，昆明康辉旅行客服人员在听到记者问询后，直接表明：“咱们没办法招待记者，也没有旅行社乐意招待记者。”而昆明中国国际旅行社一位客服经理则表明：公司有规则，记者这些工作摆在这儿，导游可能不接。

到发稿，汹涌新闻拨打云南省文旅厅宣扬推行处的电话一直无人接听。

7月19日黄昏，昆明中国国际旅行社有限公司经过官方抖音号发布声明称，公司第一时间对报导内容进行了全面核对，没有发现公司事务触及以上报导内容。昆明中国国际旅行社有限公司还表明：“欢迎各方面人士，包含记者和法令方面的人士来云南旅行……”

康辉旅行方面于当日晚间发布声明称：“经昆明康辉旅行社有限公司排查，暂未发现上述反映状况。网传中提及昆明康辉永久旅行社有限公司，已于2019年3月19日被昆明市文旅局吊销《旅行社事务运营许可证》。”

康辉旅行还表明，本公司一向履行对一切消费集体无差别对待。只需报名参团的游客均供给平等服务，契合优惠政策的一切游客本公司均会帮忙处理。

律师：回绝行为触及工作轻视

“就服务业来说不该该有任何工作的轻视，从咱们的工作操行来说是不能够的。”春秋旅行副总经理周卫红在承受汹涌新闻采访时表明，“仅有能说的便是他心虚了，他觉得记者可能对他的产品曝光，那就阐明他的产品自身就不过关了，那不过关的产品为什么要拿出来呢？”

周卫红指出，记者和律师都归于对自身权益比较重视、法令意识相对较强、简单报导不合规的进程的。假如这些人被旅行社回绝，那旅行社自身的操作是不是合法合规的就值得商讨了。

对此，北京国枫律师事务所赵律师在承受汹涌新闻采访时则表明，《中华人民共和国顾客权益保护法》第十六条规则：“运营者向顾客供给产品或许服务，应当遵循社会公德，诚信运营，保证顾客的合法权益；不得设定不公平、不合理的买卖条件，不得强制买卖。”部分旅行社设置隐性条件，回绝记者和律师参团，上述行为触及工作轻视，侵犯了记者、律师等工作集体作为顾客的合法权益。

值得注意的是，赵律师说到，旅行社回绝单个工作的人群报名参团与此前网络热议的“青旅回绝35岁以上人群”不同。

“目前我国对旅行社的监管日益严厉，旅行社设置轻视性条款，是出于忧虑违规行为被曝光，意图不纯。青旅则是出于安全或许是职业习气考虑。”赵律师进一步指出，“旅行社监管法令法规很详尽，处分也比较重，所以旅行社有顾忌。”