任志强：万科股权之争未必天大天财带来机遇 或会是灾难

任志强今日清晨再次在其新浪微博发文表明，引发万科股权之争的正是“本钱的游戏”，商场历来都是不讲情面的，就像竞赛中会有有你没我。本钱商场的严酷竞赛，不必定会对企业的安稳开展带来时机，反而或许带来的是灾祸。

以下为微博全文:

再说说和万科有关的那点事儿

我之所以再次挑选这本书的封面是想提示我们，引发万科股权之争的正是“本钱的游戏”!当本钱商场愈加敞开之后，各种本钱为寻求赢利的最大化，必定会在商场中完成财物装备的多样化，并确保这些财物的流动性，可完成性。假设有能安稳、相对稳妥并通明可预见的超越必定长时间收益率的出资，必定是各种本钱的首选。这儿包含对具有优质财物的房地产公司，包含上市公司中有潜力的企业，尤其是中心方针导向支撑的工作。

1、本钱是不分好坏的。在本钱商场中没有阶级斗争的身份符号。什么本钱都相同，分不出红与黑。本钱的运作只要一个方针--盈余。当本钱在寻求对收买方针进行操控并企图改动时，才有文明、寻求、运营、办理等方面的导向和抵触问题。

当这些改动有助于企业与司理人的开展时，简单协商一致。当这些改动在短期内晦气于司理人利益，或也或许影响到企业赢利时，就或许引发抵触与对立。虽然长时间有助于企业开展，也需有各方充沛的了解。

一切的企业开展中都或许面对“创造性损坏”式的变革，以构成企业的晋级。变革就或许有打破传统习气的损坏，有短期利益的献身，有短期赢利的影响等。这就会为大局而影响或献身部分人的利益。

2、假设本钱是为了收买一个财物并消除它，以便让别的一个同一股东操控的同类竞赛的企业有更好的开展。那就变成了恶性的收买。

至少这对被收买方针公司的司理人和职工，以及原有的产品、品牌都有些不太公正。

但本钱有这种合法的权力，本钱的具有者有恣意处理自己本钱的权力。但沒有恣意外理别人产业的权力。也不应为自己而献身其它本钱的利益。不然就会失掉商场的信赖和支撑。

一切的本钱都是为获取更多赢利的。许多本钱进入到企业中做不宣布任何谈论和办理定见的合伙人，只做为财政出资人共享收益。或以短期买卖为主，以方针企业为途径获取揭露买卖的价格差价。

3、合法的本钱经过商场进入，却未必都有好心或善行。一切的人都期望本钱是善着进来善着出去。但或许是善着进来恶着出去，或也是恶着进来善着出去。乃至是恶着进来恶着出去。

开始的基金就是以“秃鹫”为名为傲的。基金的行为就和秃鹫相同，总是突然袭击，总是乘火打劫，总是歹意蚕食，总是不留情面……越是要死的节奏就越有他们的时机。

但假设没有这些恶的基金乘机而入，那么这些面对困难的企业就或许死掉，永久没有翻身的时机。虽然这些恶的基金或许狠狠地压价抄底，但假设没有他们，企业持续的恶化就或许变成一无一切!

恶的基金或许是你的救命恩人!这些基金的恶却或许是善的成果。

商场终究还是以成果论英豪。而非以行为论善恶。

4、法令无法根据品德审判。就像是法令遇到行将饿死的人也不能允许其掠夺或偷拿别人的食物相同。本钱商场也相同不能用品德去衡量与束缚本钱的行为。只能用公正的法令对待任何本钱的行为。

本钱在法令庄严的无情维护之下，能够无情的扔掉品德的束缚，无拘无束的行使本钱的权力，寻求不要脸面但合法的赢利。

商场历来都是不讲情面的。就像竞赛中会有有你没我。下风的一方假设不能及时改动战略退出或求和，就或许被判处死刑!

5、很可惜我国并不是一个完好和敞开的本钱商场。三会分担的非一致准则让本钱按各自的规矩运作。则或许伤彼利己。

如稳妥本钱在置办固定财物上的约束，无法用租借运营物业来保值增值，就很多的进入到股市。

如各自典当、融资的杠杆率不同，融资、融券的手法不同，克己产品的形式不同等等都造成了无法猜测的资金来源和途径。

所以很多的稳妥资金就更多的流入地产公司之中。至少在香港和内地进入了三十多家企业之中。朗诗与碧桂园中各有9.9%的股权归于安全稳妥。远洋地产则有两个挨近于30%股权的稳妥资金。金融街中有挨近30%的股权分属两家稳妥公司。金茂或许有约10%的股权是稳妥公司的。有些稳妥本钱联合起来就成为操控企业的榜首控股股东。

稳妥本钱能够使用办理的公司做为新的融资途径，缓解原有的融资压力，并以此为根底完成运营多样化东西，进军和操控更多的工作与企业。

或许宝能也有这种主意。

6、很多的资金并没有真实的为供给侧的实体经济服务，并未因而而下降企业的融本钱钱。也未给实体经济带来优点。反而造成了办理层的对立与动摇，并晦气于实体经济的开展。

很多的本钱在股市上装备资源，常常带功的是股市价格的动摇。很多的散户股民，有的会在股市上涨获益。但大多数则或许在稳妥类或其它类大型本钱的转化中受伤。因而也带来了股市开展的不健康。

7、万科的股权之争，及本钱与办理层的对立，或许是个个案或特例。但反映出本钱商场的严酷竞赛，不必定会对企业的安稳开展带来时机。反而或许带来的是灾祸。

假设很多非专业的本钱用这样方法操控企业，并企图改动企业的文明，形象，则或许带来商场的紊乱。

8、本来完成工作司理人的托付代理制，是期望股权相对涣散。以标准大股东的操作，有利于维护中小出资者的利益。

如日本松下的最大股东的持股份额并不高，但不会产生对司理人的影响。

但在我国的商场中，大股东之争将或许因而而一再产生。那么就必定构成一股独立的不良影响。既会对司理人部队的建造，及司理人团队对企业的忠实产生晦气影响，也会对股市与散户出资人产生晦气影响。让出资价值的理念无法完成，让投机的短期行为添加。

9、司理人无法操控本钱的强行进入的操控权之争。但我国的一行三会应有相应的法令，以防止产生更多的非长时间持有的操控性股权的改动引起的商场动摇。

树立杰出的商场规矩，有利于法令与品德底线的一致，以培育更多的工作司理人忠实于与企业开展共进退。

结了婚的家庭也或许离婚。更何况本钱历来都是以寻求更高收益为方针的。但就像家庭会两边一起努力争取家庭的持久相同，本钱也应力求长时间安稳的收入。

假设法令更有利于促进经济增加的一起又有利于企业的安稳开展，就会更全面。并能让本钱巿场愈加健康开展。