世名科技控制权变更收关注函:交易双方是否存潜在利益安衡阳股票开户排 资不抵债的受让方如何支付交易对价
日前,世名科技因转让公司操控权收到深交所下发的重视函,要求就买卖对价、股权认购款来历、操控权改变危险等多方面的问题作出阐明。
2月3日,世名科技公告称,公司控股股东、实控人吕仕铭及其共同举动听王敏、世名出资拟向江苏锋晖协议转让算计所持有的公司股份3277万股,占公司总股本的10.16%。
早在2023年12月,吕仕铭就曾向江苏锋晖经过协议转让其持有的世名科技2197.47万股股份,占公司总股本的6.8149%。彼时,世名科技表明,此举首要为了引进认可公司内涵价值和看好未来开展的战略出资者,优化股权结构,推进上市公司战略开展,一起有用改进实控人财政结构,下降质押等财政危险。
股权受让方接连3年资不抵债
据了解,此次股权转让价款合计3.87亿元,首要来历于江苏锋晖的自有或合法自筹资金,包含江苏锋晖首要子公司运营所得及银行借款、实控人陆勇及其操控的其他企业能够供给的资金支撑、银行就此次买卖拟供给的并购借款等。
记者注意到,江苏锋晖已接连3年资不抵债。到2021年底、2022年底及2023年底,江苏锋晖的净资产分别为-2190万元、-3051万元和3770万元,资产负债率分别为104.77%、105.88%和105.08%。一起,江苏锋晖的运营成绩也不抱负,并接连3年均呈现亏本。在2021年到2023年,其净利润分别为-602万元、-861万元和-720万元。
此外,到2023年底,江苏锋晖以及首要子公司的注册资本均未实缴,各公司营运资金首要来历于陆勇及陆勇操控的其他企业资金拆借。
上述运营状况也引发了深交所重视,并要求世名科技阐明:转让价格是否公允;江苏锋晖是否具有付出股权转让款的资金实力,江苏锋晖注册资本没有实缴的原因及后续组织;此次股权转让价款的详细资金来历,现在是否已有清晰的筹资组织及详细方案,是否存在使用此次收买的股份向银行等金融机构质押获得融资的景象,若无法如期筹集资金是否会导致此次股份收买失利。
新实控人陆勇能否对公司施行有用安稳操控
此次股权转让完成后,世名科技的控股股东改变为江苏锋晖,持股份额提升至16.978%,公司的实控人也由吕仕铭改变为陆勇。
值得注意的是,在转让世名科技操控权的一起,原实控人吕仕铭及多位共同举动听许诺抛弃其持有的公司剩下1.05亿股(占公司总股本的32.69%)所对应的表决权。
深交所要求世名科技阐明:陆勇能否对公司施行有用、安稳操控,确定陆勇获得操控权的根据是否充沛、是否契合有关规定;陆勇是否方案长时间保持对公司的操控权,后续是否存在进一步稳固操控权的清晰办法、详细方案组织及可行性;原实控人及其共同举动听签署《股份转让协议》并抛弃表决权的布景、原因、进程及对公司生产运营、操控权安稳性的详细影响;原实控人及其共同举动听经过抛弃表决权方法将操控权让渡给陆勇的原因,是否触及躲避要约收买,表决权抛弃是否契合相关规定,买卖两边是否存在共同举动联系,是否存在其他对价或潜在利益组织;原实控人及其共同举动听股份质押和司法冻住的详细状况,相关股份是否存在被平仓或司法强制执行的危险,是否存在公司操控权不安稳的危险。
此外,针对原实控人及其共同举动听抛弃表决权部分对应的股份是否能够转让,后续是否有转让方案,以及转让股份的详细买卖方法、转让前是否需获得江苏锋晖的书面赞同、转让后相关股份是否具有表决权、是否会导致相关股份康复表决权并影响公司操控权安稳等问题,深交所也需求世名科技予以阐明。
“盛楚鉫鉅网-财经,证券,股票,期货,基金,风险,外汇,理财投资门户”的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与
我们联系删除或处理,客服邮箱,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同
其观点或证实其内容的真实性。