第2个[关联交易]关联交易

6月6日，上海巴安水务股份有限公司（以下简称“巴安水务”）收到深交所重视函。针对公司董事会换届选举相关事项，深交所要求巴安水务核实并函询相关提名股东、提名委员会委员、董事提名人，核实提名董事提名人的具体状况，穿透阐明相关股东各自股权联系、董监高级，是否存在未宣告的相相联系。

董事会换届风波不断，出资者投诉未宣告相关事项

揭露资料显现，巴安水务是一家从事环保动力范畴的智能化、全方位技能解决方案运营服务商，公司主营业务包括工业水处理、市政水处理、固体废弃物处理三大板块。

财经网注意到，深交所此次向巴安水务下发重视函主要是收到了出资者投诉。依据重视函，出资者投诉称，巴安水务第四届董事会部分独立董事曾就第五届董事会换届的股东大会事项宣告了定见但公司未予宣告。值得一提的是，5月13日、27日，深交所曾就巴安水务第五届董事会换届选举事项两次下发重视函。

据了解，2021年3月末，巴安水务上一任控股股东、实践操控人张春霖与山东高创建造集团有限公司（以下简称“山东高创”）签署《协作结构协议》，拟将所持巴安水务6634.15万股股份（占比9.91%）转让给山东高创；一起，张春霖宣告将无条件且不行撤销地永久抛弃其持有的巴安水务1.99亿股股份（占比29.72%）对应的表决权及提名、提案权等。一起，巴安水务还将向山东高创增发股份。

2021年6月下旬，上述6634.15万股巴安水务股份完结过户挂号。山东高创由此成为巴安水务第一大表决权股东，但没有获得公司操控权。张春霖尽管持股数量仍高达1.99亿股，却没有表决权，因而，巴安水务进入无实践操控人状况。依照方案，待定增施行后，山东高创将持有巴安水务2.67亿股股份，占发行后公司总股本的30.70%，成为公司控股股东。但本年2月中旬，因涉嫌信息宣告违法违规，证监会对巴安水务及副董事长张春霖立案查询，定增一事也因而放置。

5月6日，巴安水务举行第四届董事会第三十八次会议，鉴于公司第四届董事会任期行将届满，经公司董事会提名引荐、董事会提名委员会审阅，提名程辉、张瑞杰、JennyDehuiZhang、张华根为第五届董事会非独立董事提名人，其中程辉为山东高创董事长。

经投票，程辉、张瑞杰获全票经过，JennyDehuiZhang、张华根2名非独立董事提名人和康忠良、杨建劳、徐跃光3名独立董事提名人未获审议经过，表决成果为3票赞同、3票对立。公告显现，程辉和张瑞杰对JennyDehuiZhang、张华根投对立票，理由为2名提名人为原实践操控人张春霖的弟弟和女儿，张春霖历史上对公司存在资金占用和违规担保事项，2名提名人决议计划时能否优先从上市公司视点动身存疑。

关于董事会提名人的人选争议，巴安水务在此前重视函回复中表明，股东张春霖和股东山东高创在公司运营办理和对财政支撑上存在必定的不合。现在两边正在活跃和谐交流，如若两边后续交流作用欠安，不合进一步加大，或许导致公司办理操控堕入对立胶葛，并影响日常运营，带来严重危险。

5月18日，巴安水务发布公告称公司换届选举完结，第五届董事会由程辉、张瑞杰、陈磊、于秀美4名非独立董事，李雪、胡馨文、高学理三名独立董事组成。

深交所要求穿透阐明相关股东各自股权联系

针对董事会换届选举状况，深交所此次重视函显现，近来收到出资者投诉称，巴安水务股东嘉兴傲晟股权出资合伙企业（有限合伙）（以下简称“嘉兴傲晟”）经过暂时提案方法提名的5名董事提名人，均为股东山东高创曾提名过但被第四届董事会提名委员会否决的提名人。

天眼查显现，现在，巴安水务大股东为张春霖，持股21.30%；山东高创持股9.91%；广东联塑科技实业有限公司（以下简称“广东联塑”）持股6.79%；嘉兴傲晟持股4.48%。

据了解，2022年4月，巴安水务股东嘉兴傲晟和山东高创就第五届董事会成员结构进行交流，山东高创引荐2名董事人选，嘉兴傲晟作为财政出资者无意派遣董事，但为确保公司运营的稳定性，主张提名第四届董事陈磊和财政总监于秀美为董事提名人，引荐胡馨文、高学理、李雪为独立董事提名人，上述提名人由公司董事会提名委员会委员程辉提交提名委员会审议，后因嘉兴傲晟引荐的5名提名人均未获提名委员会经过，由于顾忌巴安水务原实践操控人张春霖企图经过董事会的人员组织追求上市公司操控权，嘉兴傲晟决议行使股东权力，将其引荐的5名提名人以暂时提案方法直接提交股东大会审议。

对此，深交所要求巴安水务核实并函询相关提名股东、提名委员会委员、董事提名人，核实提名董事提名人的具体状况，是否存在嘉兴傲晟提名的董事提名人为山东高创前期已提名过的董事提名人的景象，如是，请阐明原因及合理性，相关董事是否实践为山东高创提名，并报备相关资料。

此外，深交所指出，山东高创、嘉兴傲晟及广东联塑不存在共同举动联系或组织，尽管嘉兴傲晟提名并中选的董事成员已超越董事会对折，但嘉兴傲晟所持有的表决权股份并不可以直接决议上述董事提名人方案的经过，且若山东高创及广东联塑均投对立票，则嘉兴傲晟提名的董事提名人方案无法经过。基于此，深交所要求巴安水务阐明相关股东各自股权联系、董监高级，是否存在未宣告的相相联系；山东高创及广东联塑对嘉兴傲晟提名的董事提名人是否投赞同票，若是，请阐明原因及合理性；核实阐明相关股东是否存在共同举动的景象。

成绩方面，2021年，巴安水务完成营收1.36亿元，同比削减68.25%；归属于上市公司股东净利润为-13.04亿元，同比削减177.23%。二级市场上，到6月6日收盘，巴安水务股价报2.89元/股，涨幅3.21%，总市值19.36亿。