獐子岛：扇贝死亡系因水qq股票代码温变化等 高负债不是事儿

一直以来，獐子岛扇贝的殒命缘由都是外界重视的中心。

延期复兴年报问询函一周今后，獐子岛（002069，SZ）于6月11日晚间复兴深交所问询。獐子岛称，调查作用闪现扇贝殒命和海水温度、饲养密度等相干。在公司财物欠债率达98.01%的情况下，獐子岛认为其财政危险可控，“并不影响公司一般的出产运营”。

值得注意的是，中止2019年岁尾，獐子岛的净财物仅为166.82万元，而无论是净财物为负照样年报审计被否，都大约致使其被出具退市危险警示。但针对会计师事务所是不是存在逃避审计责任、辅佐獐子岛逃避被实施退市危险警示的质疑，獐子岛年审会计师在复兴函中理解否定。

一起，年审会计师也并不供认证监会做出的本钱结算方面涉嫌财政子虚纪录的确定，“坚持认为该处理体式格式更相符公司的实践情况”。不过年审会计师认为，獐子岛对斲丧性生物财物的管控存在严峻缺陷。

扇贝殒命与海水温度及生态环境相干

关于2019底播虾夷扇贝大规模殒命调查期望情况，獐子岛复兴称，2019年11月16日，大连市农业村庄局结构来自我国海洋大学、我国水产科学研究院黄海水产研究所、国度海洋环境监测中心、辽宁省海洋水产科学研究院、大连海洋大学的相干专家共七人，针对2019年11月初长海县底播虾夷扇贝大规模殒命灾祸情况举办现场调查，举办专题聚会听取了獐子岛集体虾夷扇贝抽测进程及作用、海洋草场环境相干数据等陈述以及长海县其他饲养业户受灾情况陈述，并重办了研究。

长海县其他底播虾夷扇贝饲养企业所做的情况报告闪现，这些企业的底播虾夷扇贝也于近期出现不同海疆、不同水平的十分殒命征象，部份区域亦有殒命率超50%的情况。

2019年11月20日，獐子岛公告了上述专家工作作用：调查后专家暗示，一般殒命单个软体部彻底，或仅剩部份软体部，大部份为空壳但珍珠层洁净，标明为近期殒命。

2019年11月27日～11月30日，国度部局辅导十分重视产生在大连市长海县海洋草场上的虾夷扇贝大规模殒命灾祸，结构调查组亲赴大连市、长海县、獐子岛镇，举办工作主管部门和相干企业列入的虾夷扇贝殒命灾祸情况调查聚会并亲临海岛海洋草场上对虾夷扇贝殒命灾祸情况举办现场随机拖和实地调查。

在此基础上，又结构全国海洋相干专家举办虾夷扇贝殒命灾祸缘由分析会。国度部局结构的专家组认为，獐子岛底播虾夷扇贝大批殒命，是海水温度改变、海疆贝类饲养规模及密度过大、饵料生物短少、扇贝苗种让步、海底生态环境损坏、病害滋长等多方面要素归纳作用的作用。

除了备受重视的扇贝殒命缘由，深交所也对獐子岛的资金活动性提出质疑。獐子岛2019年年报闪现，其累计未分配赢利期末余额为-19.33亿元，财物欠债率达98.01%，活动财物低于活动欠债。深交所恳求獐子岛声明是不是存在活动性干枯情况。

对此，獐子岛复兴称，现在，母公司活动资金借款余额23.21亿元，与各债款银行洽谈的还款体式格式均改成借新还旧，了偿本金的压力较小，尽管受灾情影响财物欠债率上升到98.01%，然则并不影响公司一般的出产运营。产生的现金流足以满意一般的出产需乞降了偿借款利钱的需要，并有一定量的资金节余用于了偿借款本金，2018年和2019年公司离别了偿借款本金2.3亿元和1.7亿元；了偿借款本金后公司货币资金期末余额离别为3.82亿元和4.9亿元，并不存在活动性干枯的情况，财政危险可控。

证监会与审计组织对审计有不同观点

值得注意的是，在此次复兴函中，獐子岛的年审会计师也复兴了相干问题。

此前，獐子岛审计组织亚太（集体）会计师事务所（特别一般合资）对獐子岛2019年财政报表出具了保存观点加着重事项段的审计陈述。致使保存观点的事项，一是2019年獐子岛本钱核算体式格式仍采用原本体式格式举办，年审会计师不能获取足够、恰当的审计依据揣度该本钱核算是不是合理；二是獐子岛估计7054.94万元的历久财物所产生的净现金流量或许完结的事务赢利欠安，存在财物减值痕迹，獐子岛针对相干历久财物未计提减值准备。

深交所还重视到，獐子岛归属于上市公司股东的净财物期末余额仅为166.82万元，同比下落99.57%。对此，深交所恳求獐子岛年审会计师及两位签字会计师声明保存观点中所述本钱核算、历久财物减值触及的详尽科目与金额，并按照相干文件划定，详尽声明上述事项不具有广泛性影响的详尽依据。

别的，深交所问询审计组织，是不是存在以保存观点代替否定观点或无法暗示观点，或以无法揣度保存观点触及事项对财政报表的影响为由，逃避审计责任，辅佐公司逃避被实施退市危险警示的情况。

而在复兴函中，獐子岛年审会计师认为，保存观点中所触及本钱结转事项“对公司的运营作用影响严峻，但影响水平有限”，不具有广泛性。另一方面，在此次复兴函中，獐子岛的年审会计师观点和证监会此前的观点也并不相同。

证监会2019年7月出具的对獐子岛公司行政处罚预先示知书闪现，证监会对獐子岛海底斲丧性生物财物存货本钱结转确定为涉嫌财政子虚纪录，对獐子岛对该本钱结转体式格式不予供认。

而在复兴函中，年审会计师说到，依据本次审计实施的审计程序及获取的审计依据，獐子岛“2019年度仍坚持与以往共同的结转核算体式格式，并且坚持认为该处理体式格式更相符公司的实践情况”，以现有的审计依据，年审会计师认为在证监会毕竟定案之前，无法对该处理体式格式获取足够、恰当的审计依据揣度该事项。

对此，香颂资源实施董事沈萌对《逐日经济音讯》记者暗示，由于审计组织的观点也是揣度上市公司是不是存在财政子虚纪录举动的首要专业左证，因而羁系层对该领域的问题也十分重视。

沈萌认为，保存观点、否定观点、无法暗示观点是审计组织关于上市公司财政陈述存在不合的三种表述，严峻水平由初级到高级，标明审计组织不同的态度和态度。在详尽的操作进程傍边，以保存观点代替否定观点的情况很难剖断，这更多取决于审计组织从业者的工作素质。假设审计组织让不合规的财政陈述经由进程审计关卡，大约担负法律责任。