股权转让的方式转让资质合同无效（矿产股权转让需上市公司分红时间要啥手续）

股东股权转让协议无效景象有几种国有股权转让未经评价，股权转让合同是否无效「法令危险提示」股权转让协议被确认无效的几种景象股权转让协议在什么状况下无效股权转让的约束首要包含哪些要件股权转让需求什么条件股权转让无效的几种常见景象1、股东股权转让协议无效景象有几种

内容来自用户:三一课件库

股东股权转让协议无效景象有几种

股东股权转让协议无效的景象首要有以下几种，1、违背公司规章规则，假如公司规章对股权转让有规则，应优先适用规章的规则；2、违背公司法规则，在公司规章没有对股权转让进行规则时，股权转让应适用公司法第72条之规则；3、违背特别规则。｜

一、股东股权转让协议无效景象有几种1、违背公司规章规则公司法规则，“公司规章对公司股权转让还有规则的，从其规则”，然后排除了公司法第72条第二、二款的适用。假如公司规章对股权转让有规则，应优先适用规章的规则。比方“公司规章规则股东转让股权时，只能转让给股东张三”，假如股东将股权转让给了股东李四，那么个转让行为就会被确以为无效。或许公司规章规则“股东转让股权时，只能以原始价转让给其他股东，其他股东按出资份额购买，不能转让给股东外的其他人”，如股东将股权转让给其他人时，其协议也有或许被以为无效。这儿咱们要注意：1、公司规章对股权转让的约束性条款不能与法令和行政法规的强制性规则相冲突的2、公司规章的约束性条款不能制止股东转让股权。假如有这种规则则因违背股权自在转让的根本准则，掠夺了股东的根本权力，应属无效。2、违背公司法规则

2、国有股权转让未经评价，股权转让合同是否无效

根据《国有财物评价处理办法》、《企业国有产权转让处理暂行办法》及相关法令法规的规则，国有财物拍卖、转让时，应当托付具有相关资质的财物评价组织依照国家有关规则进行财物评价。因而，国有股权的转让应领先经过评价承认参考价格，再进行股权转让。

未经财物评价就转让国有股权的，股权转让合同现已建立，但没有收效，假如因而产生胶葛，能在纠结处理之前或纠结处理过程中补全并处理了相关手续或许实行了其他法令程序的，股权转让合同产生法令效能。

因而，国有股权的转让，有必要根据相关法令法规的规则，进行财物评价，未经评价就转让国有股权的，股权转让合同无效。只要在股权转让当事人根据法令规则实行了相关手续后，合同才正式收效。

3、「法令危险提示」股权转让协议被确认无效的几种景象

一、忽视股权性质导致协议无效

2006年12月26日，某自来水公司构成董事会抉择，抉择将其持有的100万股某银行的国有法人股，全权托付某水务公司处理转让事宜。所转让的法人股已经过财物评价公司评价并报国资委存案。

2007年1月24日，水务公司以托付人身份与拍卖公司签定托付拍卖合同，同年2月6日，拍卖公司对上述股权进行了拍卖，并由某出资公司以最高价买受。根据拍卖成果，水务公司与出资公司签定《股权转让协议》。在实行过程中，两边产生争议，出资公司申述，要求自来水公司实行《股权转让协议》，转让银行的100万股国有法人股。

分析

水务公司获得自来水公司的授权，署理自来水公司转让诉争股权，由于诉争股权的性质为国有法人股，归于企业国有财物的领域，应当依照国家法令法规所规则的程序和方法进行。企业未在依法建立的产权生意组织中揭露进行企业国有产权转让，而是进行场外生意的，其生意行为违背揭露、公平、公平的生意准则，危害社会公共利益，应依法确认其生意行为无效，故出资公司的诉讼恳求不能支撑。

提示

国有财物（包含国有股权）的转让，应当严厉依照《中华人民共和国企业国有财物法》规则的程序进行。该法第五十三条规则国有财物转让由实行出资人责任的组织抉择；第四十七条规则国有独资企业、国有独资公司和国有资本控股公司兼并、分立、改制，转让严重产业，以非钱银产业对外出资，清算或许有法令、行政法规以及企业规章规则应当进行财物评价的其他景象的，应当依照规则对有关财物进行评价。

本案中，尽管诉争股权已经过评价且报国资委存案，但依照《企业国有财物法》第五十四条第二款规则，除依照国家规则能够直接协议转让的以外，国有财物转让应当在依法建立的产权生意场所揭露进行。规则企业国有产权转让应当出场生意的意图，在于经过严厉标准的程序确保生意的揭露、公平、公平，最大极限地防止国有财物丢失，防止危害国家利益。本案中的经过场外拍卖程序转让股权，与上述规则不符，故被确以为无效。

二、受让人主体资格约束导致合同未收效

2006年6月10日，美籍华人王先生与中国公民孙先生签定《股权转让协议》，由王先生受让孙先生在北京某贸易公司的50%股权。贸易公司亦举行股东会，构成股东会抉择，赞同股东孙先生将其持有的公司50％的股权转让给王先生。一起约好，为简化股东改变手续，王先生赞同其股份以其兄名义持有。随后，王先后依约付出股权转让款，但贸易公司未在工商部门改变股东改变，孙先生也没有实行股权转让协议中的帮忙处理工商挂号的责任，导致产生胶葛。

分析

本案名为股权转让胶葛，实际上，王先生作为美籍公民，其购买中国公民孙先生持有的境内公司股权的行为，应当确以为外国出资者并购境内企业的出资行为，依照我国关于外国出资者并购境内企业的相关规则，外国出资者并购境内企业，应当经批阅机关赞同。股权转让协议中约好的“为简化股东改变手续，王先生赞同其股份由其兄的名义持有”，本质是合同当事人两边一起躲避行政批阅的行为，归于无效约好，此无效约好致使合同无法持续实行，导致合同效能归于未收效状况。

提示

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解说（一）》第九条规则，法令、行政法规规则合同应当处理赞同手续，或许处理赞同、挂号等手续才收效，在一审法庭争辩完结前当事人仍未处理赞同手续的，或许仍未处理赞同、挂号等手续的，人民法院应当确认该合同未收效；法令、行政法规规则合同应当处理挂号手续，但未规则挂号后收效的，当事人未处理挂号手续不影响合同的效能，合同标的物所有权及其他物权不能搬运。

本案中的股权转让协议，即为需经赞同才干收效。而当事人约好的，以王先生之兄的名义持有股份，实际上是掩盖外国出资者收买境内企业的行为，依照《合同法》第五十二条第（三）项，以合法方法掩盖不合法意图的，合同无效，故本条约好无效，而当事人在诉讼中均未能处理赞同手续，故王先生要求处理工商改变挂号的恳求，不能支撑。

三、未经股东会赞同导致协议未收效

2005年10月杨先生到龚先生任法定代表人的北京某科技有限公司作业，被任命为该公司副总经理兼总工程师，出于杨先生对公司的奉献，龚先生在2006年5月24日与其签定《股权转让协议》，约好龚先生赞同将所持科技公司的股份25万元转让给杨先生。《股权转让协议》签定后，杨先生付出股权转让款，但科技公司未处理工商挂号改变手续。

另查明，科技公司还有股东王先生、陈女士。龚先生出资70万元，占出资总额的70％。科技公司规章关于股东转让出资规则：股东转让出资由股东会讨论经过；股东向股东以外的人转让其出资时，有必要经整体股东过半数赞同；不赞同转让的股东应当购买该转让的出资，假如不购买该转让的出资，视为赞同转让。杨先生申述龚先生要求其实行《股权转让协议》中的责任。

分析

有限责任公司的股东向非股东转让股权的，需经其他股东过半数赞同，且其他股东在平等条件下具有优先购买权。未经过其他股东过半数赞同的，股权转让协议未收效。故杨先生的诉讼恳求不能支撑。

提示

《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规则股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数赞同。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东寻求赞同，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为赞同转让。一起该条第三款又规则，经股东赞同转让的股权，在平等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东建议行使优先购买权的，洽谈确认各自的购买份额；洽谈不成的，依照转让时各自的出资份额行使优先购买权。

有限责任公司具有人合性的特色，股东之间具有必定的信赖与协作根底，上述规则，便是保持有限责任公司股东联系的稳定性，一起又保证了股东退出的自在。未经其他股东过半数赞同的，股东与非股东签定的股权转让协议不收效。假如公司规章对股权转让作出特别规则的，依照公司规章的规则。

4、股权转让协议在什么状况下无效

导致无效的状况比较多的，比如优先购买权

5、股权转让的约束首要包含哪些要件

1、本质要件。又分为内部转让条件和外部转让的约束条件两种。

(1)内部转让条件。由于股东之间股权的转让只会影响内部股东出资份额即权力的巨细，对注重人合要素的有限责任公司来讲，其存在根底即股东之间的彼此信赖没有产生变化。所以，对内部转让的本质要件的规则不很严厉，一般有以下三种景象：一是股东之间能够自在转让其股权的悉数或部分，无需经股东会的赞同。二是准则上股东之间能够自在转让其股权的悉数或部分，但公司规章能够对股东之间转让股权附加其他条件。三是规则股东之间转让股权有必要经股东会赞同。

(2)外部转让的约束条件。有限责任公司具有人合特色，股东的个人信用及彼此联系直接影响到公司的风格乃至诺言，所以各国公司法对有限责任公司股东向公司外第三人的转让股权，多有约束性规则。大致可分为法定约束和约好约束两类。法定约束实际上是一种强制约束，其根本做法便是在立法上直接规则股权转让的约束条件。股权的转让，特别是向公司外第三人的转让，有必要契合法令的规则方能有用。约好约束本质上是一种自主约束，其根本特色便是法令不对转让约束作出硬性要求，而是将此问题交由股东自行处理，答应公司经过规章或合平等方法对股权转让作出详细约束。

2、方法要件。股权转让除满意上述实体条件外，一般还具有方法上的要件，所谓股权转让的方法要件，既触及股权转让协议的方法缔结;也包含股权转让是否需求挂号或公平等法定手续，关于股权转让的方法要件，许多国家的公司法都作了明确规则。

有限责任公司的股权转让有多种方法：

1、一般转让与特别转让。这是根据股权转让在《公司法》上有无规则而作的区分。一般转让指《公司法》上规则的有偿转让，即股权的生意。特别转让指《公司法》没规则的转让，如股权的出质和因离婚、承继和实行等而导致的股权转让。

2、内部转让和外部转让。这是根据受让人的不同而作的分类。内部转让即股东之间的转让，是指股东将自己的股份悉数或部分转让给公司的其他股东。外部转让，是指部分股东将自己的股份悉数或部分转让给股东以外的第三人。

3、悉数转让与部分转让。这是根据标的在转让中是否切割而作的区分。部分转让指股东对股权的一部分所作的转让，也包含股权分别对二个以上的主体所作的转让。悉数转让指股权的一起转让。

4、约好转让与法定转让。这是根据转让所赖以产生的根据而作的区分。约好转让是根据当事人合意而产生的转让，如股份的出让等。法定转让是依法产生的转让，如股份的承继等。

6、股权转让需求什么条件

蹈宝宝财顺忽略跋

7、股权转让无效的几种常见景象

一、因缺少合同缔结的意思自治要件而被确以为无效

根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条“民事法令行为应当具有下列条件：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表明实在；（三）不违背法令或许社会公共利益”之规则，一个民事法令行为要被确以为有用，以上三个条件缺一不可。而假如能够举证证明《股权转让合同》中的一方在缔结合一起不是其实在意思表明，比方是在受诈骗、钳制的景象下签定，则该《股权转让合同》及股权转让行为一般都会被确以为无效。假如股权转让的一方为公司，其他人利用职务之便，私盖公章导致公司的股权被转让出去。这时如公司申述要求确认已盖章的《股权转让协议》无效一般都不会得到法院支撑，原因在于对好心第三人合法利益的保护。

二、因股权性质为国有产权，转让不契合相应“应当”规则被确以为无效

根据《企业国有财物监督处理暂行条例》第十三条“国有财物监督处理组织的首要责任是：(一)依照《中华人民共和国公司法》等法令、法规，对所出资企业实行出资人责任，保护所有者权益......国务院国有财物监督处理组织除前款规则责任外，能够拟定企业国有财物监督处理的规章、准则”及《企业国有产权转让处理暂行办法》第四条“企业国有产权转让应当在依法建立的产权生意组织中揭露进行，不受区域、职业、出资或许从属联系的约束。国家法令、行政法规还有规则的，从其规则”及第五条“企业国有产权转让能够采纳拍卖、招投标、协议转让以及国家法令、行政法规规则的其他方法进行”之规则，归于国有产权性质的股权在转让时，应当在产权生意组织中揭露进行转让。

三、因股权转让违背《中华人民共和国公司法》第七十一条规则被确以为无效

根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规则：“有限责任公司的股东之间能够彼此转让其悉数或许部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数赞同。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东寻求赞同，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为赞同转让。其他股东半数以上不赞同转让的，不赞同的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为赞同转让。经股东赞同转让的股权，在平等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东建议行使优先购买权的，洽谈确认各自的购买份额；洽谈不成的，依照转让时各自的出资份额行使优先购买权。公司规章对股权转让还有规则的，从其规则。”有限责任公司在股权转让时应在根据该规则进行转让，特别对外转让股权时，应当经其他股东过半数赞同，且经股东赞同转让的股权在平等条件下，其他股东有优先购买权。不然该《股权转让协议》及股权转让行为会被以为为无效。