别只野田佳彦盯着基金收益率
关键词:基金谈论
中心提示:2010年现已完毕,可是基金年度排名大战的硝烟远未散去。一些基金司理为了“上榜”,而采纳急进的投机操作已饱尝业界质疑,如某些基金手中重仓股大幅异动,对手重仓股呈现大单砸盘等。一些排名靠后的基金司理甚至会成心砸低自己手中的重仓股,以期来
2010年现已完毕,可是基金年度排名大战的硝烟远未散去。一些基金司理为了“上榜”,而采纳急进的投机操作已饱尝业界质疑,如某些基金手中重仓股大幅异动,对手重仓股呈现大单砸盘等。一些排名靠后的基金司理甚至会成心砸低自己手中的重仓股,以期来年抢夺有利方位……这些短期而频频的操作与基金作为资本商场“安稳器”的效果各走各路。
引荐阅览严打内情买卖负重致远
怎么出资“廉价”基金基金定投也要找个好目标“赌性”最强的基金公司农银汇理深陷“净换回”怪圈 私募年年“打赢”公募原因多细心想来,基金司理抢夺基金排名的动因有三。其一,经济利益驱动。年底排名与基金司理奖金直接挂钩。其二,用排名招引基民购买,基金规划越大办理费越多。其三,进步本身知名度。
基金排名的原意应是让不同基金司理办理的基金之间成绩有所比较,经过标准化的目标和数据,为基民供给一个可行、牢靠的点评系统。可是,现在看来,抢夺排名或许引起的歪曲商场效应值得咱们反思。
坐次当然重要,可是哪家基金能为基民带来安稳的可继续的收益,才是广阔基民真实需求重视的问题。究竟,排名只能反映一只基金一段时期内的成绩,不能反映悉数。老练商场一般会把一只基金在较长时间内的出资成绩归入点评规模,当年的成绩只占点评权重的一部分。而国内只重视年度收益率排名,关于出资者具有必定的误导性。
现在,现已有基金公司和基民意识到了基金排名中的问题,多家基金公司将基金司理的查核日期提早,并延伸查核年限,一起增加了查核目标。
并且,关于基金排名目标,咱们好像应该供给给基民更多挑选,除了年度收益率排名外,更应该给出资者供给比如基金的前史成绩、基金团队安稳性等更能体现基金稳健增加的特征排名,然后愈加科学地点评基金的全体体现。
“盛楚鉫鉅网-财经,证券,股票,期货,基金,风险,外汇,理财投资门户”的新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与
我们联系删除或处理,客服邮箱,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同
其观点或证实其内容的真实性。