业内人士-阴阳合同引起官方美国富国银行注意 倒逼影视业改革

约束天价片酬能否完结影视剧职业乱象？

职业协会影视制造组织主张抵抗天价片酬引注重

约束天价片酬能否完结影视剧职业乱象

对话动机

2016年8月，原国家新闻出版广电总局党组在巡视整改情况通报中说到，坚决遏止天价片酬，辅导职业协会联合大型影视公司抓住拟定抵抗天价片酬的职业自律条约。2017年9月，我国电视剧制造工业协会等联合发布《关于电视剧网络剧制造本钱装备份额的定见》。本年6月，中宣部、国家广电总局等多部门联合印发告诉，要求严厉履行针对影视剧艺人片酬的已有规矩。8月10日至12日，3家视频网站联合6家影视制造公司联合发布声明抵抗天价片酬，首都播送电视节目制造协会、横店影视工业协会也提出抵抗天价片酬的主张。

环绕怎么抵抗天价片酬等问题，《法制日报》小编与专家及业界人士展开了对话。

对话人

国家一级导演、我国电视剧导演委员会常务理事兼副秘书长车径行

我国传媒大学电视与新闻学院教授刘宏

某影视制造工作室创始人张云耀

约束天价片酬利于职业开展

小编：天价片酬是在什么布景下发生的？在当下提出约束片酬有何活跃含义？

车径行：天价片酬发生的原因是多方面的，最首要原因在于，外行领导、熟行和出资方对剧作和影视剧商场不自傲以及一些收片人员的盲目追星。

约束艺人片酬势在必行，一部戏的出资不能都让一两个艺人拿走。欧美等影视兴旺国家都有严厉的影视出资份额要求，一般约束在4：6的规模内。也便是说，悉数艺人的酬金不能超越总出资的40%，这样就避免了五毛钱特效的问题，确保了制造水准。

约束天价片酬、把更多的资金用在影视剧制造上，有利于我国影视工业进步产品质量、参加国际竞争。因而，约束天价片酬关于影视工业的健康开展有着非常活跃的含义，关于我国电影、电视剧工业实在立于国际影视之林含义特殊。

张云耀：约束天价片酬的开始导火线是阴阳合同的爆出，合同上的惊人数额引起我们对明星片酬之高的极度注重。此前，我们对这个问题也有所注重，但都未放到明面上来讲，阴阳合同引起了有关部门的留意，然后促进有关部门介入，倒逼影视职业变革。

在有关部门的管理下，视频网站和影视制造公司等多方主体齐心协力，必定能够把被商场推高的艺人片酬降下去。以往的挑选艺人不看演技、艺人只需露脸票房就有确保、艺人片酬占制造本钱的一半等现象必定会相对削减。

天价片酬、阴阳合平等影视职业开展中的单个不良现象揭穿了职业存在的问题，发现问题，我们一同解决问题，完善管理组织、肃清影视工业链，我国的影视职业将会朝着更好、更健康的方向开展。

天价片酬缘于职业机制不健全

小编：影视职业艺人片酬的构成有哪些商场规矩？约束艺人片酬是否遵从商场规矩呢？

车径行：我国极少数影视艺人高片酬的问题，不是商场规矩，是人为所造成的。任何影视工业兴旺的国家和地区都没有这种偏颇。

张云耀：艺人片酬之所以会这么高，首要仍是商场的作用。片方以为，艺人的商场号召力与高票房是直接相挂钩的。片方有理由信任交给艺人的高价片酬，自己在影视剧上映之后能够得到相当可观的报答。明星开出天价片酬，有的影视制造公司当然能够挑选不承受，但必定会有公司乐意出这个价格，要不公司没戏拍，要不就选这个艺人，影视制造公司一挑选，艺人的片酬自然而然水涨船高。因而，明星开出价格，片方交给明星天价片酬，实际上是“一个愿打、一个愿挨”的行为。

从严厉含义上来说，影视职业艺人片酬高是影视职业开展过程中必不可少的一个阶段。但就现在来说，高片酬、低制造、反应欠好的剧作与低片酬、高制造、反应好的剧作构成鲜明对比，引导我们往约束片酬的方向考虑。片酬能够高，但必须在一个相对合理的规模内，影视职业开展和艺人权益的保证都必须在一个健康的机制内才干完成。

刘宏：好莱坞的片酬对冲机制非常明确，收视率到达几个点，就给艺人多少片酬、多少条广告。收视率越高，报答率越高。在影视剧职业界部，艺人的片酬应遵从经济学规矩，由商场确认。假定票房是实在通明的，也不存在洗钱嫌疑，民众对艺人的喜欢构成了片酬上升的仅有根底，这是合理的。

从表面上来看，收视率反映了某一著作有多少人在看，片方依此决议明星的片酬。但关于电视剧来说，观众是被迫的，他们觉得自己翻开电视，正在播映这个节目不得不看，并不是由于对影视剧感到满足、直接为艺人收入作出贡献。但虚高的收视率却成了老百姓对某一影视剧高支持率的说辞，这就阐明影视剧职业的收视体系和作用查询体系也直接推高了艺人片酬。

约束艺人片酬的行为是以公民需求为中心、促进社会公正的行为。

多方位多角度标准影视业开展

小编：约束艺人片酬，多方提出不同的约束条件，是否具有可操作性？怎么看待这个问题？

张云耀：约束艺人片酬的条件在履行过程中必定会有难题存在，但这能引起整个影视职业对这个问题的注重。因而，约束条件具有必定的可操作性，详细而言，每家影视公司会有各自不同的应对计划。处于影视业头部的大公司在这样一个关键时期不敢逼上梁山违反这些约束条件，但不扫除小公司会有自我解决计划。

约束片酬对处于影视圈头部的艺人影响较大，这些艺人对剧本的审阅更为严厉、挑选权更大。对想拍戏的一般艺人影响不大，二三线乃至以下的艺人的挑选权和话语权没有那么大。

面临这么大的整改压力，艺人不会像曾经那么固执。现在大部分艺人也都自降片酬来合作片方，起到杰出的带头作用。

需求留意的是，约束明星片酬作为一个大的面，背面涵盖了很多可操作之处。假如出资方必定要把某个艺人请来，能够用股权、分红等其他物质上的奖赏来压服艺人，这种变相式的买卖有可能会渐渐多起来。

刘宏：天价片酬的问题并不是今日或最近才呈现的，很早的时分就有盛行歌手唱一首歌值多少钱的经济学争辩，其时歌星的收入同其他艺人、作曲者、暗地制造人员等职业界部人员都有特别大的差异。艺人的片酬成为焦点，是由于片酬之高远超出社会心思承受的规模，艺人片酬和群众遍及收入水平距离悬殊，在社会中造成了显着的心思落差。

需求留意的是，约束条件中的数额和份额是怎么确认的，假如没有通过科学论证，反而会起到反作用。比方，单集片酬不得超越100万元公民币，关于职业来讲可能是比较低的，但在老百姓看来仍然是天文数字。

剧集制造所投入的本钱仅仅是对影视剧商场的判别，而非商场成果。约束条件中数额与份额的确认，明显是建立在行政部门和谐职业界导演、制片人、艺人等多方主体对收入的必定性查询的根底上。所以，建立在职业行为逻辑之上的约束片酬条件，其职业价值明显要大于社会价值。

小编：约束天价片酬在近来颇受注重，您对有用约束天价片酬有何主张？

张云耀：约束天价片酬是非常有必要的，由于天价片酬作为一个点激起了太多负面心情，这些负面心情的不良影响分散至方方面面，导致我们都以为影视剧职业不太健康。

天价片酬自身便是单个的存在，我国的影视业迅猛开展至今，发生天价片酬的现象已然是影视剧职业有点张狂的体现，现在正好使用这一问题的揭穿，好好地整治影视剧职业，消弭我们的不满心情，让我国影视职业走得更远。

刘宏：从方针的方针动身，多要素、多角度地去调整影视剧职业规矩，归纳考虑管理计划的合理性，才干将一切的棋都盘活，促进影视剧商场的良性循环。