600套不同ESG评价体系如何形成一致标准？专家跨省汇款手续费：ISSB是很好的基本准则，但要研究结合中国实际

10月29日讯ESG施行与发表现已成为了大型公司、上市公司继“财务陈述”之后又一信息发表必选事项。

10月28日，在IFF20周年全球年会的分论坛上，来自国内外的监管部门、ESG范畴规范专家热议ESG全球一致规矩的议题。

国务院国资委原秘书长彭华岗表明，有关安排曾计算过，全球有超越600家安排在做ESG点评，每个安排都有自己一套规范。或许会导致ESG点评成果的一致性比较差。

关于规范纷歧、企业难以适从的状况，世界注册专业会计师公会全球政府及方针业务副总裁米歇尔·穆伦表明，它们正致力于要让S1、S2成为一个全球的基准，期望在欧盟、我国和美国三个首要区域适用。假如世界规范和当地的规范有有关性，那么将有利于企业ESG的贯彻执行。

据了解，米歇尔·穆伦所提的S1、S2是2023年2月26日，世界可继续准则理事会发布的世界可继续信息发表规范ISDS，包含两个内容——IFRSS1、IFRSS2，两份草案将于2024年开端正式施行。ISSB的全球基线方针是建立一个遍及适用的最低规范，使企业和投资者可以衡量和陈述其可继续发展绩效。

世界可继续准则理事会主席特别参谋兼北京作业室主任张政伟介绍，不少世界安排和国家对S1、S2一致规矩表明欢迎，包含代表130个经济体、95%本钱商场市值的世界证券安排。

百家争鸣，ESG规范一致的客观需求

正如彭华岗所言，因为ESG繁荣鼓起，国内外许多安排纷繁涉猎其间，除较为闻名的标普、明晟和晨星等安排外，各国各职业均有不同的规范形式。

根据联合国可继续证券交易所建议官网显现，全球各证券交易所干流规范首要有以下六种：GRI、SASB、IIRC、CDP、TCFD和CDSB，此外还有VRF、欧盟ESG规范CSRD，自愿性结构、当地结构和职业结构包罗万象，为此，急需一个一致的世界规范，来助力全球企业可继续发展。

不过，关于全球大型企业，特别跨国、涉外企业而言，ESG现已不能等候、不能逃避。

普华永道我国专业技术部合伙人、ISSB过渡施行小组专家成员金以文以为，ESG正在关乎出口资质、借款定价和市值办理。一起，ESG正在倒逼企业面临本身转型，怎样去转型呢？使用“E、S、G”三个不同的维度审视企业未来新危险、新机遇，从中提高企业自己的耐性。这对企业来讲至关重要，ESG1.0是合规，ESG2.0是融入办理，ESG3.0是跨进运营。

关于国内企业而言，人民银行研讨局局长王信以为，ESG逐步成为一个必答题或者是一种一起的言语，假如咱们不能用一起的言语来说话的话，将来或许咱们就会越来越疏离、越来越边缘化。反之，假如咱们可以尽早地学习、参加有关的信息发表作业。

王信表明，总体上仍是应该要遵照一个根本的准则，现在的S1、S2便是一个非常好的根本准则。央即将进一步推进和鼓舞金融安排、大型企业在环境信息发表的发展。

不能拿来主义，要研讨我国式计划

张政伟表明，正在推进三个认知，第一是气候很重要，气候开端影响本钱和商场；第二是必需要举动，全球企业都要采纳举动来处理这个问题。第三是准则要一致，ISSB期望能供给这一全球基准。

作为较早推进央企饯别ESG的国务院国资委原秘书长彭华岗以为，现在要推进ESG的生态体系建造，信息发表规范是ESG生态最大的基础设施，这个基础设施由ISSB来做一个体系的研讨和发布，它给企业一个举动方针、对标的方向、点评基准。

不过，ISSB发布今后，研讨和我国的结合非常重要，不能拿来主义。

清华大学气候变化与可继续发展研讨院副院长张健也以为，在推进ISSB实践的进程傍边，根据我国国情本土化非常重要，实际上是相互刻画的进程。

现在中心上市企业现已大面积地、大比例地在推出ESG陈述，实际上是遵照了S1、S2里面的许多规范，有些乃至高于它。